Ухвала суду № 72834629, 23.02.2018, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/733/18

Провадження № 2-о/185/89/18

У Х В А Л А

23 лютого 2018 року м.Павлоград

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Зінченко А. С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: Павлоградське об’єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, в якій просить встановити факт того, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є дружиною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, померлого 10 листопада 2017 року, у віці 74 років, встановити факт належності трудової книжки серії БТ-1 № 4437583 виданої на ім’я «Оленич Николай Игнатьевич» (російською мовою) чоловіку заявника - ОСОБА_2, посилаючись на те, що заявник звернувшись до ПФУ України із заявою про перехід з пенсії за віком на пенсію у зв’язку із втратою годувальника отримала відмову, у зв’язку з виявленням розбіжностей у прізвищах та по-батькові.

Заява відповідає вимогам статей 175-177, 318 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Згідно ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Окрім того, суд, враховуючи обставини справи, приходить до висновку про необхідність розгляд позову за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи, оскільки відповідно до положень ч. 4,6 ст. 19 ЦПК України дана справа є справою незначної складності, пріоритетним є швидке вирішення справи, тобто є малозначною.

Крім того, ОСОБА_1 у позовній заяві заявлено про виклик свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які можуть підтвердити факт родинних відносин.

Відповідно до ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім’я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

На підставі наведеного та керуючись ст. 19, 84, 187, 260, 317, 318 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: Павлоградське об’єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного провадження з викликом учасників справи.

Розгляд справи призначити на 22 березня 2018 року о 11:00 годині у приміщенні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області (м. Павлоград, Дніпровська, 135 зал № 3).

В судове засідання викликати учасників справи, свідків.

Направити заінтересованій особі копію заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати їй подати у строк до 11 год. 00 хв. 22.03.2018 письмові пояснення щодо заяви.

Викликати у судове засідання свідка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4

Викликати у судове засідання свідка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6.

Суд попереджає свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://pvm.dp.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя: ОСОБА_5