Ухвала суду № 72834627, 20.03.2018, Межівський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 183/41/18

Провадження № 2/181/94/18

У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

"20" березня 2018 р. смт. Межова

Суддя Межівського районного суду Дніпропетровської області Юр'єв О.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

03 січня 2018 року ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернулося до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 22 лютого 2018 року вищезазначену позовну заяву передано за підсудністю на розгляд до Межівського районного суду Дніпропетровсьї області, яка надійшла 20 березня 2018 року.

Справу передано на автоматичний розподіл між суддями у відповідності до ст.33 ЦПК України, згідно якого справу розподілено судді Юр'єву О.Ю.

Встановлено, що заява не відповідає вимогам чинного законодавства з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно п.п.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно платіжного доручення № BOК33В15РІ від 13 грудня 2017 року позивач сплатив 1600 гривень 00 копійок судового збору за подання до суду позовної заяви.

Однак, станом на 01 січня 2018 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 1762 гривень 00 копійок.

Оскільки в матеріалах справи відсутня будь-яка інформація проте, коли саме позовна заява була направлена до суду позивачем, тому приходжу до висновку, що датою подання слід вважати саме дату надходження позовної заяви до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області, а саме 03 січня 2018 року.

Таким чином, відповідно судовий збір повинен бути сплачений у розмірі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн. 00 коп.

Отже позивачем недоплачено судовий збір у розмірі 162 (сто шістдесят дві) грн. 00 коп.

Вказаний судовий збір має бути сплачений позивачем за наступними реквізитами:

- одержувач коштів – Межівське УК/Межівський район;

- код за ОКПО – 37909010;

- банк одержувача - ГУДКСУ у Дніпропетровській області;

- код МФО - 805012;

- розрахунковий рахунок - 31215206700162;

- код платежу – 22030001;

- код ЄДРПОУ суду - 02890618

про що суду слід надати відповідну квитанцію.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 185, 258-261 ЦПК України,- суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху.

Копію ухвали направити позивачу для відома та надати йому строк для усунення недоліків десять днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_2