
Справа № 185/8516/17
Провадження № 2-о/185/28/18
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
20 березня 2018 року
Павлоградськийміськрайонний суд Дніпропетровськоїобласті в складі
головуючого судді Гаврилова В.А.
за участю секретаря Чичман І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 зацікавлена особа - ОСОБА_2 державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин, -
В С Т А Н О В И В:
Заявник звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій просила суд встановити факт родинних відносин між нею та ОСОБА_3, яка померла 06 квітня 2017 року, а саме, що вона є донькою ОСОБА_3, яка померла 06 квітня 2017 року.
Посилалася на те, що 06 квітня 2017 року померла її мати ОСОБА_3. Після її смерті вона звернулася до Другої державної нотаріальної контори з питанням про видачу свідоцтва про право на спадщину. Однак, їй було відмовлено, так як виявлені розбіжності у прізвищах, а саме: у свідоцтві про народження заявника від 19.10.1984 року серії IV-КИ № 446330 прізвище, ім’я та по батькові матері записано російською мовою «Хортынюк Анастасия Михайловна», натомість у свідоцтві про народження її матері серії И-ИД №277330 записано українською мовою прізвище ім’я та по – батькові «Хартоняк Анастасія Михайлівна», тобто неправильно вказано прізвище.
Розбіжності у написанні прізвища матері позбавляють її можливості підтвердити родинні відносини та отримати свідоцтво про спадщину, тому вона змушена звертатися до суду.
У судове засідання заявник та її представник не з'явилися, наддали до суду заяву про розгляд справи за їх відстуності, заявлені вимоги підтримують в повному обсязі та просять суд їх задовольнити.
Зацікавлена особа - державний нотаріус Другої ОСОБА_2 державної нотаріальної контори до суду не з'явився. Просив суд розглянути справу у його відсутність.
Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного .
06 квітня 2017 померла ОСОБА_3 /а.с.8/
В свідоцтві про народження заявника прізвище ім'я та по батькові матері зазначено (мовою оригіналу): "Хортынюк Анастасия Михайловна"./а.с.10/
Згідно з копією свідоцтва про народження матері заявника від 21.12.1979 року №277330 вона записана українською мовою як «Хартоняк Анастасія Михайлівна»./а.с.9/
Згідно свідоцтва про укладання шлюбу від 09.02.1980 року серії И-КИ №306236 дівоче прізвище, ім’я та по батькові матері заявника російською мовою записано як «Хартоняк Анастасия Михайловна». Зі свідоцтва про укладання шлюбу від 09 лютого 1980 року серії И-КИ №306236 вбачається, що ОСОБА_4 уклала шлюб та змінила прізвище на «Романькова»./а.с.12/
Також встановлено, що згідно повторного свідоцтва про шлюб №361423 від 13.04.2017 року ОСОБА_5 уклала шлюб та змінила прізвище на «Мельник».
Факт того, що дійсно померла 06 квітня 2017 року ОСОБА_3 є рідною матір'ю заявниці підтверджується також повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №00018837638, згідно якого вбачається, що ОСОБА_1 згідно (повторного) свідоцтва про шлюб виданого 13.04.2017 року, а по дівочому «Хортинюк» народилась 17.09.1966 року в с.Нова Дача, Павлоградського району Дніпропетровської області. Згідно даного витягу її матір’ю записана «Хортинюк Надія Тимофіївна», але в подальшому проведені зміни в актовому записі, а саме у відомостях про матір ім’я «Надія» змінено на ім’я «Анастасія», по батькові «Тимофіївна» змінено на «Михайлівна».
Відповідно до ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, як вбачається зі змісту п.5 ч.1 вказаної статті, в тому числі і встановлення факту родинних відносин.
Встановлення факту родинних відносин заявника з померлою має юридичне значення, оскільки від встановлення зазначеного факту залежить право заявника на можливість отримати спадщину.
Викладене приводить суд до висновку про те,що заяву слід задовольнити.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.4, 19, 95, 263 - 265, 293-294, 315-319 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Заяву задовольнити.
Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1, та ОСОБА_3, яка померла 06 квітня 2017 року, а саме, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною дочкою ОСОБА_3, яка померла 06 квітня 2017 року.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана апеляційному суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом 30 днів з дня його проголошення.
Рішення набирає законної сили після збігу вказаного строку.
Строни та учасники:
Заявник: ОСОБА_1, 17.09.1966 року, місце проживання : ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1.
Зацікавлена особа: ОСОБА_2 державна нотаріальна контора, Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Харківська, 114, ЄДРПОУ 02891121.
Суддя: ОСОБА_6
Судове рішення № 72834507, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 20.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 185/8516/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: