Постанова № 72834337, 19.03.2018, Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області

справа № 179/212/18

провадження № 3/179/127/18

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 березня 2018 року смт. Магдалинівка Магдалинівського району

Дніпропетровської області

Суддя Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області Чорна О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли з Магдалинівського відділення поліції Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області стосовно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українець, громадянин України, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює,

-у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

05 лютого 2018 року об 11:20 год. водій ОСОБА_2 в с. Котовка Магдалинівського району Дніпропетровської області по вулиці Центральній керував автомобілем ГАЗ-32213, державний номер НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного сп’яніння (запах алкоголю з порожнини рота), був зупинений працівниками поліції, від проходження медичного огляду відмовився у присутності двох свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 а) Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 неодноразово викликався, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, до суду не з’явився, причини не явки суду не повідомив.

Суддя, дослідивши письмові матеріали справи - протокол про адміністративне правопорушення, серії БД № 453185 від 05.02.2018 року, рапорт працівника поліції ОСОБА_3, акт огляду на стан алкогольного сп’яніння з використанням спеціальних технічних засобів від 05.02.2018 року, письмові пояснення правопорушника, свідків, інші докази, встановив наступне.

З матеріалів адміністративної справи вбачається, що водій ОСОБА_1 був зупинений працівниками поліції 05 лютого 2018 року об 11:20 год. в с. Котовка Магдалинівського району Дніпропетровської області по вулиці Центральній, та йому було запропоновано на місці зупинки пройти медичний огляд для встановлення стану сп’яніння за допомогою газоаналізатора Драгер Алкотест 6810, від проходження якого водій відмовився у присутності двох свідків – ОСОБА_4 та ОСОБА_5

Також водію у присутності цих же двох свідків було запропоновано пройти медичний огляд в Магдалинівській ЦРЛ, від якого ОСОБА_1 також відмовився.

За даним фактом був складений протокол про адміністративне правопорушення серії БД № 453185 від 05.02.2018 року, водій легкий Ю.В. був відсторонений від керування, транспортний засіб переданий під розписку гр. ОСОБА_6 (копія розписки також є у матеріалах справи).

Правопорушник з протоколом ознайомлений, йому було роз’яснено його права та обов’язки згідно ст. 63 Конституції та ст. 268 КУпАП. У протоколі зазначається. що легкий Ю.В. свою вину визнає, з протоколом ознайомлений та згодний.

Згідно письмових пояснень ОСОБА_1, він 03.02.2018 року вживав спиртні напої у кількості 2,5 л самогону, відмовився від проходження медичного огляду, так як не бачить у цьому сенсу.

Факт відмови від проходження медичного огляду підтверджується актом, підписаного легким, свідками ОСОБА_4 та ОСОБА_5 та письмовими поясненнями свідків.

Оцінивши надані докази за внутрішнім переконанням в сукупності, керуючись законом та правосвідомістю, прихожу до наступних висновків.

Відповідно до п. 2.5. Правил дорожнього руху водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Диспозиція ч. 1 ст. 130 КУпАП передбачає відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передачу керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмову особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

З матеріалів справи беззаперечно вбачається, що ОСОБА_1 відмовився від проходження медичного огляду у встановленому законом порядку.

Таким чином, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 допустив порушення п. 2.5 Правил дорожнього руху, його дії вірно кваліфіковані за ст. 130 ч. 1 КУпАП.

Вина легкого Ю.В. у вчиненні даного адміністративного правопорушення доведена повністю, правопорушник підлягає притягненню до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Санкція статті 130 КУпАП передбачає відповідальність у вигляді накладення штрафу на водіїв у розмірі шістсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Згідно положень ст. 23 КУпАП України, адміністративні стягнення є мірою відповідальності і застосовуються з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

На виконання вимог ст. 33 КУпАП, при накладенні адміністративного стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, тому вважаю за можливе притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу, у розмірі, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП із позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП підлягає стягненню з ОСОБА_7 судовий збір на користь держави.

З огляду на вище викладене та керуючись ст. ст. 23, 33, ч. 1 ст. 130, 251, 252, 283-285, 294 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 130 КУпАП у виді штрафу в розмірі 600 (шістсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) грн. 00 коп. з позбавленням його права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер невідомий, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2) в дохід Державної судової адміністрації України /призначення платежу: *;22030106;* банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, р/о: 31215256700001, ЄДРПОУ - 37993783; МФО: 820019/ судовий збір в сумі 352,40 грн. (триста п’ятдесят дві гривні сорок копійок).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців з моменту набрання виконавчим документом законної сили.

Суддя О.В. Чорна