Ухвала суду № 72834245, 19.03.2018, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 213/2865/17

Номер провадження 2-сз/213/6/18

У Х В А Л А

19 березня 2018 року Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Нестеренка О.М.,

при секретарі Ладухіній І.С,

розглянувши заяву представника Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» про виправлення описки в ухвалі суду,

В С Т А Н О В И В :

Представник КПТМ «Криворіжтепломережа» звернувся до суду з вищевказаною заявою, посилаючись на те, що в описовій частині ухвали від 26.02.2018 про повернення КПТМ «Криворіжтепломережа» зайво сплаченого судового збору у справі № 213/2865/17 сума надмірно сплаченого заявником судового збору помилково зазначена як «11,00» замість «111,00» грн. Оскільки це перешкоджає отриманню коштів в органі Державної Казначейської служби, просить цю описку виправити.

Згідно зі ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.2 цієї статті питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Згідно з положеннями ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши заяву, дослідивши вибірково матеріали справи, суд приходить до наступного.

26 лютого 2018 року Інгулецьким районним судом м. Кривого Рогу винесена ухвала про повернення КПТМ «Криворіжтепломережа» зайво сплаченого судового збору у справі № 213/2865/17 за подання до Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу заяви про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за теплову енергію.

При цьому, в описовій частині ухвали помилково зазначена сума надмірно сплаченого заявником судового збору «11 грн.» замість «111» грн.

Оскільки, повернення заявникові судового збору ускладнюється наявністю вищезазначеної описки, суд вважає, що описка в тексті ухвали підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Виправити описку в абзаці першому описової частини ухвали Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу від 26 лютого 2018 року у справі № 213/2865/17 про повернення КПТМ «Криворіжтепломережа» зайво сплаченого судового збору, зазначивши, що заявником було сплачено судовий збір у розмірі на «111,00» грн. більше, замість «11,00» грн., як було вказано в ухвалі.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя О.М. Нестеренко