Ухвала суду № 72834192, 19.03.2018, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 213/610/18

Номер провадження 2/213/609/18

У Х В А Л А

19 березня 2018 року суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянув позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: виконавчий комітет Інгулецької районної у місті ради м. Кривого Рогу як орган опіки та піклування, про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом.

Позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, а саме:

-не зазначено офіційні електроні адреси та адреси електронної пошти сторін;

-не зазначено щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви; не зазначено докази, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності);

-не підтверджено, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав;

-не зазначено попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв’язку з розглядом справи;

-не зазначено, чи вживав позивач заходи досудового врегулювання спору;

-відсутні посилання на докази, що підтверджують кожну обставину, викладену у позові;

-у порушення вимог ч. 5 ст. 95 ЦПК України позивачем або представником позивача не підтверджено своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення відповідність копії документів, доданих до позову, оригіналам;

-при пред’явленні позову позивачем сплачено судовий збір у розмірі 704,80 грн. Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об’єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру. Позивачем заявлено три вимоги немайнового характеру. Таким чином, позивачу необхідно доплатити судовий збір у 1409,60 грн;

-не повно викладені обставини справи: не зазначено, в чому полягає спір про визначення місця проживання дітей, оскільки з позову та доданих документів вбачається, що діти проживають з відповідачем; не зазначено, чи зверталися сторони до органу опіку та піклування з заявою про визначення місця проживання дітей.

Керуючись ст. 185 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: виконавчий комітет Інгулецької районної у місті ради м. Кривого Рогу як орган опіки та піклування, про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей – залишити без руху.

Позивачу надати строк для усунення недоліків, що не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

Роз’яснити, що інакше позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута.

Зазначені в ухвалі недоліки усунути шляхом подання позовної заяви, що відповідає вимогам цивільно-процесуального законодавства, її копій та копій доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, всіх наявних у позивача доказів, квитанції про сплату судового збору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Мазуренко