Ухвала суду № 72834121, 05.03.2018, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/1005/18

Провадження № 2-а/202/41/2018

УХВАЛА

05 березня 2018 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Слюсар Л.П. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до Харківської митниці Державної фіскальної служби (м. Харків, вул. Короленка, 16-Б) про скасування постанови в справі про порушення митних правил, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Харківської митниці Державної фіскальної служби, в якій просить скасувати постанову заступника начальника Харківської митниці ДФС – начальника УПМП та МВ ОСОБА_2 в справі про порушення митних правил № 1419/80700/17 від 20.02.2018 року про притягнення до адміністративної відповідальності та накладення стягнення у вигляді штрафу в розмірі 8 500 грн.

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстави для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України відсутні.

Справа підсудна Індустріальному районному суду м. Дніпропетровська.

Згідно ст. 286 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб’єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст.20,22,160-161,171,257, 286 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до Харківської митниці Державної фіскальної служби (м. Харків, вул. Короленка, 16-Б) про скасування постанови в справі про порушення митних правил.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін.

Проведення підготовчого засідання призначити на 14 годину 30 хвилин у приміщенні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська (за адресою: м. Дніпро, пр. Слобожанський, 84, каб. 108).

Почати підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали.

Запропонувати відповідачеві подати до суду відзив на позовну заяву протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше ніж до 17.01.2018 року. Роз’яснити відповідачеві, що відповідно до ч. 3, 4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішення за наявними матеріалами.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Роз’яснити сторонам, що відповідно до ч. ч.1, 2 ст. 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності субєкта владних повноважень обовязок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://ind.dp.court.gov.ua/.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушенням правил підсудності (п.5 ч.1 ст.294 КАС України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня її складання. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.П. Слюсар