
г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/599/18
Номер провадження 2/213/604/18
У Х В А Л А
16 березня 2018 року суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянув позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернулася до суду із зазначеним позовом.
Позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, а саме:
-не зазначено ціну позову;
-неповно зазначено адресу відповідача: область;
-не зазначено у якості третьої особи ОСОБА_4;
-не зазначено офіційні електроні адреси та адреси електронної пошти сторін;
-не зазначено щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви;не зазначено докази, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності);
-не зазначено, чи вживав позивач заходи досудового врегулювання спору, заходи забезпечення доказів/позову;
-не підтверджено, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав;
-не зазначено попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв’язку з розглядом справи;
-у порушення вимог ч. 5 ст. 95 ЦПК України позивачем не підтверджено своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення відповідність копії документів, доданих до позову, оригіналам.
Крім того, позивач не зазначає, у порядку якого позовного провадження (загального або спрощеного) вона бажає, щоб була розглянута справа.
Керуючись ст. 185 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання – залишити без руху.
Позивачу надати строк для усунення недоліків, що не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.
Роз’яснити, що інакше позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута.
Зазначені в ухвалі недоліки усунути шляхом подання позовної заяви, що відповідає вимогам цивільно-процесуального законодавства, її копій та копій доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, всіх наявних у позивача доказів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В. В. Мазуренко
Судове рішення № 72834043, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 16.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 213/599/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: