Ухвала суду № 72833843, 15.03.2018, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Справа № 175/4073/17-ц

Провадження № 4с/175/50/17

У Х В А Л А

15 березня 2018 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Озерянської Ж.М.,

з участю секретаря Рись Н.Ю.,

розглянувши в судовому засіданні в смт. Слобожанське цивільну справу за скаргою ОСОБА_1, заінтересовані особи: начальник управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_2, начальник Кіровського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції ОСОБА_3, ОСОБА_4, на постанову начальника управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_2 №6/18/1/2016,-

В С Т А Н О В И В:

02 листопада 2017 року з Апеляційного суду Дніпропетровської області надійшла цивільна справа за скаргою ОСОБА_1, заінтересовані особи: начальник управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_2, начальник Кіровського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції ОСОБА_3, ОСОБА_4, на постанову начальника управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_2 №6/18/1/2016. Ухвалою колегії суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області від 19 жовтня 2017 року ухвалу Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 11 квітня 2017 року по вищевказаній цивільній справі – скасовано, справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвалою від 03 листопада 2017 року вищевказану справу було прийнято до свого провадження та призначено до розгляду.

При постановленні ухвали про прийняття справи до свого провадження, судом була допущена описка, а саме не вірно вказано зацікавлених осіб, а саме: «…начальник Кіровського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції ОСОБА_4», а вірно: «…начальник Кіровського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції ОСОБА_3, ОСОБА_4».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Оскільки судом встановлено, що в ухвалі суду була допущена описка, а саме не вірно вказано зацікавлених осіб, суд вважає за необхідне виправити описку.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд –

у х в а л и в:

Виправити описку в ухвалі Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 03 листопада 2017 року про прийняття справи до свого провадження, вказавши зацікавлених осіб: «начальник Кіровського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції ОСОБА_3, ОСОБА_4».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Озерянська Ж.М.