Ухвала суду № 72833807, 19.03.2018, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/7303/15-ц

2/212/27/18

У Х В А Л А

19 березня 2018 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого – судді Пустовіта О.Г., при секретарі Конограй В.В., розглянувши у відсутності сторін та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит", ОСОБА_1 про визнання недійсним договору поруки, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Жовтневого районного суду знаходиться вищевказана цивільна справа.

Ухвалою від 28 листопада 2016 року провадження у справі зупинене до виконання експертною установою судово-почеркознавчої експертизи.

16 березня 2018 року через канцелярію суду від представника ОСОБА_2 –ОСОБА_3 надійшла заява, в якій він просить суд поновити провадження у даній цивільній справі та залишити без розгляду зустрічний позов ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит", ОСОБА_1 про визнання недійсним договору поруки.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи, що розгляд даної справи по суті не розпочато, суд вважає за необхідне позов ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит", ОСОБА_1 про визнання недійсним договору поруки - залишити без розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 247, 254, 257, 258-261, 354 ЦПК України, суд –

П О С Т А Н О В И В :

Відновити провадження у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит", ОСОБА_1 про визнання недійсним договору поруки.

Зустрічний позов ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит", ОСОБА_1 про визнання недійсним договору поруки – залишити без розгляду.

Справу за позовом публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором призначити до розгляду в судовому засіданні на 25 квітня 2018 року о 10-30 годині, про що повідомити сторони по справі.

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О. Г. Пустовіт