Ухвала суду № 72833632, 19.03.2018, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Справа № 209/4149/13-а

Провадження № 6-а/209/2/18

У Х В А Л А

19 березня 2018 року м. Кам'янське

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Замкової Я.В.,

при секретарі Швець О.Е.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку адміністративного судочинства заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, поновлення строків пред'явлення до виконання виконавчого документу та заміна боржника, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа, заміну боржника та поновлення строків пред'явлення до виконання виконавчого документу – виконавчого листа по справі № 209/4149/13-а від 29.08.2013 року виданий 25 березня 2014 року у зв'язку з його втратою відділом примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби у Дніпропетровській області.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з’явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій просив задовольнити заяву в повному обсязі.

Представник УПФУ в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомляв.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено судом, постановою Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 18.01.2011 року, залишеною без змін ухвалою колегії суддів Дніпропетровського апеляційного адміністратвиного суду від 01.06.2012 року, задоволено адмінстративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Дніпродзержинська про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги дітям війни.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 12.02.2014 року задоволено апеляційну скаргу ОСОБА_1. Скасовано ухвалу Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 29.08.2013 року. Змінено порядок виконання постанови Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 18.01.2011 року із зобов'язання Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області провести виплату на стягнення з Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області суми, яка підлягає виплаті у розмірі 3217,02 грн.

25.03.2014 року заявником ОСОБА_1 було отримано у Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська виконавчий документ на виконання вищевказаних рішень суду по справі № 209/4149/13-а та пред'явлено його до примусового виконання. Строк пред'явлення до виконання визначено у виконавчому листі до 13 лютого 2015 року.

Як вбачається з листа Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби ГТУЮ у Дніпропетровській області від 28.02.2018 року № 02133/2084, під час пересилання пакету документів - виконавчий лист № 209/4149/13-а був втрачений.

Крім цього, у зв’язку із реорганізацією Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Дніпродзержинська, тобто його вибуття як сторони виконавчого провадження (боржника), мається необхідність заміни на стадії виконання рішення суду боржника – Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Дніпродзержинська на Кам'янське об’єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області.

За змістом заяви ОСОБА_1 вбачається, що на теперішній час органами ДВС постанова суду не виконана, оригінал виконавчого документа втрачено, закінчився строк на пред'явлення виконавчого листа до виконання не з вини стягувача та реорганізовано боржника у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 374 КАС України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч. 1 ст. 376 КАС України, стягувачам, які пропустили строк для пред’явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Згідно приписів ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 16.12.2015 № 1055 "Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України", за якою прийнято рішення деякі територіальні органи Пенсійного фонду України окремих органів Пенсійного фонду України, зокрема, Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському, Баглійському, Заводському районах м.Дніпродзержинська реорганізовано шляхом злиття в Дніпродзержинське об’єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області, правонаступником якого є Кам'янське об’єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області.

Як вбачається з п.18.4 розділу VII «Перехідні положення» КАС України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред’явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Відповідно до ч. 6 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» стягувач, який пропустив строк пред’явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги ОСОБА_1 є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись Законом України «Про виконавче провадження», ст.ст. 374, 376, 379 КАС України, п.18.4 розділу VII «Перехідні положення» КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 Івановича, ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса місця реєстрації: Дніпропетровська область, м. Кам'янське, вул. Харківська 47-24, РНОКПП: НОМЕР_1), про видачу дубліката виконавчого листа, поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого документу до виконання та заміну боржника - задовольнити.

ОСОБА_3 Івановичу замість втраченого оригіналу виконавчого листа дублікат виконавчого листа по адміністративній справі № 209/4149/13-а.

Поновити ОСОБА_1 строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа по адміністративній справі № 209/4149/13-а.

Замінити сторону виконавчого провадження (боржника) – Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області (ЄДРПОУ 24615344, м. Дніпродзержинськ, пр. Комсомольський 10/12) на Кам'янське об’єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області (ЄДРПОУ 40383575, м. Кам'янське, вул. Інститутська, 4,) з виконання виконавчого листа № 209/4149/13-а.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду до або через Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення, що є датою її ухвалення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Я.В. Замкова