Ухвала суду № 72833464, 19.03.2018, Апеляційний суд Волинської області

Справа № 0314/430/2012 Провадження № 22-ц/773/418/18 Головуючий у 1 інстанції: Шмідт С.А. Категорія: 81 Доповідач: Шевчук Л. Я.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

19 березня 2018 року місто Луцьк

Апеляційний суд Волинської області в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Шевчук Л.Я.,вивчивши апеляційну скаргу боржника ОСОБА_2 на ухвалу Горохівського районного суду Волинської області від 08 лютого 2018 року у справі за поданням державного виконавця Горохівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області Зубка О.О. про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобов'язань,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Горохівського районного суду Волинської області від 08 лютого 2018 року подання державного виконавця Горохівського районного відділу Державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Волинській області Зубка О.О. про тимчасове обмеження ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України задоволено повністю.

Постановлено тимчасово обмежити ОСОБА_2 у праві виїзду за кордон до виконання ним зобов'язань, покладених на нього виконавчим листом №0314/430/2012 від 28 серпня 2012 року, виданим Рожищенським районним судом Волинської області про стягнення з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_4 завданої злочином майнової шкоди в розмірі 13059 грн., виконавчим листом №161/13927/14 -ц від 16.02.2015 року, виданим Горохівским районним судом Волинської області про стягнення з ОСОБА_2 в користь ПАТ КБ «ПриватБанк» боргу в сумі 37276,93 грн. Тимчасове обмеження права виїзду за кордон покладено на Державну прикордонну службу України.

Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, боржником було подано апеляційну скаргу на дану ухвалу, яка не оплачена судовим збором у розмірі, що передбачений законом.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п.п. 9 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної і касаційної скарги фізичною особою на ухвалу суду справляється судовий збір 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Станом на 1 січня 2018 року прожитковий мінімум для працездатних осіб встановлено в розмірі 1762 грн. відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік».

З огляду на викладене, боржнику при поданні апеляційної скарги слід сплатити судовий збір в розмірі 352,40 грн. за наступними реквізитами: одержувач: УК у м. Луцьку, 22030101, код одержувача: 38009628, банк одержувача: ГУДКСУ у Волинській області, код банку (МФО): 803014, рахунок одержувача: 31212206780002, призначення платежу: судовий збір за розгляд справи в апеляційному суді Волинської області, код 02890400, у справі за скаргою ОСОБА_2

Для підтвердження сплати судового збору боржнику ОСОБА_2 слід подати суду оригінал квитанції про його оплату.

Згідно з ч. 2 ст. 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, а саме суддя постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, в якій зазначаються недоліки останньої.

Враховуючи викладене, апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати боржнику строк для усунення недоліку.

Керуючись ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 357 ЦПК України,

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу боржника ОСОБА_2 на ухвалу Горохівського районного суду Волинської області від 08 лютого 2018 року в даній справі залишити без руху.

Надати боржнику ОСОБА_2 строк 5 (п'ять) днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліку апеляційної скарги.

Оригінал квитанції про сплату судового збору подати в апеляційний суд.

У разі невиконання вимоги суду апеляційну скаргу вважати неподаною і повернути особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя