Справа №2-3409/2008 року
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 жовтня 2008 року Святошинський районний суд м. Києва в складі головуючого судді Твердохліб В.А., при секретарі Ковальовій О.С. ,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -
ВСТАНОВИВ:
12 серпня 2008 року позивачка звернулась в суд з вищевказаним позовом до відповідача та просила постановити рішення, яким стягнути з останнього на її користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження в розмірі 1\4 частини з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.
Вказує, що перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі до 06.10.2005 року. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, з березня 2006 року відповідач перестав добровільно надати матеріальну допомогу на утримання доньки, дитина проживає з нею, а тому вона вимушена звернутись з вказаним позовом до суду.
В судовому засіданні позивачка підтримала позов та просила його задовольнити.
Відповідач з приводу заявленого позову надавав суду суперечливі пояснення, то визнаючи позов, то заперечуючи проти нього та в судових дебатах просив в задоволенні позову відмовити.
Суд, вислухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши письмові докази, вважає, що позов слід задовольнити з таких підстав.
Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі до 06.10.2005 року(а.с. 4 - свідоцтво про розірвання шлюбу). Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження (а.с. З).
15 лютого позивачка уклала шлюб з ОСОБА_4 та змінила прізвище на ОСОБА_1(а.с. 2).
Дитина проживає з позивачкою за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 5 - довідка від 30.07.2008р. за №737).
Позивачкою надано суду докази з приводу того, що вона працює директором ТОВ «Хай-Тек Прес» та з 15.05.2007 року знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення дитиною трирічного віку(а.с. 11, 12).
З довідки №119\08 від 13.10.2008 року вбачається, що відповідач працює в МВС України заступником начальника відділу та його дохід з квітня по вересень 2008 року становить 27 037, 29 грн.(а.с. 21).
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Враховуючи вищевказане, суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання дитини в розмірі 1\4 частини з усіх видів його заробітку щомісячно.
Крім того, згідно ст. 88 ЦПК України слід стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн., а відповідно до ст. 81 ЦПК України 30, 00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді.
Керуючись ст. ст. 180-182, 184 СК України, ст. ст. 57-60, 81, 88, 209, 212, 213, 215, 223, 367 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, ур.м. Києва, відомості про ідентифікаційний номер у справі відсутні, проживаючого в АДРЕСА_2, працюючого заступником начальника відділу в МВС України, місцезнаходження: 01024, м. Київ, вул. .Богомольця, 10, на користь ОСОБА_1, проживаючої АДРЕСА_1, аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, у розмірі 1\4 частини з усіх видів його заробітку щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 12 серпня 2008 року і до досягнення дитиною повноліття, а на користь держави судовий збір в розмірі 51, 00 грн.; та 30, 00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в Святошинському районному суді м. Києва на р/р №31214259700009, код ЄДРПОУ 26077945, банк УДК м. Києва, МФО 820019.
Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Судове рішення № 7283232, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 15.10.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-3409/2008. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: