Рішення № 7283214, 22.09.2008, Святошинський районний суд міста Києва

Справа № 2- 3405\08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2008 р. Святошинський районний суд м. Києва в складі: головуючої судді: Т.О. Величко при секретарі: О.О. Левко

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання позивача, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з даним позовом, в якому просить стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1\4 частини його заробітку(доходу), до досягнення дитиною -ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження - трьох років на її користь, посилаючись на те, що шлюбні стосунки з відповідачем припинені з травня 2008 року, достатньої матеріальної допомоги відповідач на її утримання не надає, а одноразова грошова допомога пов»язана з народженням дитини не покриває мінімальні потреби їх неповнолітньої дитини. Зазначала, що відповідач працює і має можливість утримувати і дитину і її.

В попередньому судовому засіданні позивачка підтримала заявлені позовні вимоги, підтвердивши суду вищезазначені обставини справи викладені в позовній заяві та додатково пояснила, що вони проживають з відповідачем окремо, що відповідач добровільно кошти на її утримання не надає, тому вона вимушена звернутися до суду з позовною заявою про стягнення аліментів на своє утримання до досягнення неповнолітньою дитиною трьох років.

Відповідач у попередньому судовому засіданні з позовними вимогами погодився у повному обсязі.

Суд, вислухавши пояснення позивачки, відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що сторони по справі перебувають у зареєстрованому шлюбі з 16 вересня 2005 року, що підтверджено свідоцтвом про укладення шлюбу ( а.с. 3).

Від шлюбу сторони мають неповнолітню доньку: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року, що підтверджено копією свідоцтва про народження (а.с. 4).

Неповнолітня ОСОБА_3 проживає разом з позивачкою за адресою АДРЕСА_1. Позивачка в даний час не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною.

Відповідач проживає за адресою АДРЕСА_2, відповідно до довідки про доходи від 16.09.08 р. № 2704 відповідач працює ЗАТ «Нова Лінія» середньомісячний дохід якого складає 4095 грн. на місяць (а.с. 13).

На підставі зазначеного, аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності, та надані сторонами пояснення по справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об»єктивному та безпосередньому досліджені наявних у справі доказів, враховуючи те, що в судовому засіданні достовірно встановлено, що відповідач проживає окремо від позивачки та своєї неповнолітньої доньки, добровільно кошти на утримання колишньої дружини, яка перебуває у відпустці по догляду за дитиною не надає, суд приходить до висновку, щодо задоволення позовних вимог, оскільки відповідно до ч.2 та ч.4 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка -батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на таке утримання має дружина, з якою проживає дитина незалежно від того, чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ч.6 ст. 84 СК України розірвання шлюбу не припиняє у дружини права на утримання, яке виникло під час шлюбу. Відповідно до довідки про доходи відповідача від 16.09.08 №2704, суд вважає, що він здатен надавати матеріальну допомогу на утримання позивачки до досягнення їх дитиною трьох років. Відповідно до ст. 80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. На підставі зазначеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 208-209, 212-215, 294, 295 ЦПК України, ст. ст. 80, 84 Сімейного Кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н., уродженця с. Мотижин, Макарівського району Київської області, проживаючого за цією ж адресою, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючого ЗАТ «Нова Лінія» у м. Києві по вул. Харківське шосе, 168, аліменти на утримання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 р.н., проживаючої та зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1 у розмірі 1\4 частини з усіх видів заробітку (доходу) починаючи з дня подання позовної заяви з 11.08.2008 року до досягнення їх неповнолітньою дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження трьох років т.б. до 07.09.2009 року.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 державне мито в сумі 51 грн. (п»ятдесят одна) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у Святошинському районному суді м. Києва в розмірі З30 грн. на користь держави, (Код ЄДРПОУ 26077945, р\р 31214259700009 Банк ГУДК у м. Києві МФО 820019, призначення платежу інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи).

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через районний суд, шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення, та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення.