Рішення № 72832012, 20.03.2018, Бахмацький районний суд Чернігівської області

Справа № 728/129/18

2/728/157/18

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2018 року Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді - Лободи Н.В.

за участі секретаря судового засідання – Кулик Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Бахмачі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бахмацької міської ради Чернігівської області про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Бахмацької міської ради Чернігівської області про визнання права власності в порядку спадкування на житловий будинок та надвірні будівлі, що розташовані в м.Бахмач Чернігівської області, по вул.Гоголя,41, які він успадкував після смерті своєї матері ОСОБА_2 Однак, відсутність на спірну нерухомість правовстановлюючих документів на даний час перешкоджає позивачу належним чином оформити його спадкові права та отримати свідоцтво про право на вказану спадщину.

Сторони у судове засідання не з»явилися, надали заяви про розгляд справи без їх участі; позивач свої вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити; відзиву на позов від відповідача не надійшло.

Судом на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв'язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи, повно і всебічно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків.

Так, у судовому засіданні встановлено, що 30.11.1974 року померла ОСОБА_3, якій за життя, згідно із свідоцтвом про право на спадщину від 17.06.1961 року належало домоволодіння в м.Бахмач, по вул.Гоголя,41, яке вона протягом життя добудовувала (а.с.3,10,11,12).

Згідно з довідкою Бахмацької міської ради №806 від 19.02.2018 року та домовою книгою для реєстрації громадян, які проживають в будинку№41, по вул.Гоголя в м.Бахмач, на момент смерті із ОСОБА_3 за вищевказаною адресою були зареєстровані ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, які померли 16.01.2003 року, 09.04.2003 року та 31.08.2007 року відповідно (а.с.4,49,74,76).

Згідно з повідомленням Бахмацької районної державної нотаріальної контори від 16.02.2018 року № 350/01-16, спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не відкривалася, оскільки ніхто із спадкоємців із заявою до нотаріуса не звертався (а.с.47).

ОСОБА_4 помер 16.01.2003 року; на момент смерті був зареєстрований та проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1, разом з дружиною ОСОБА_7, донькою – ОСОБА_2 та онуками (а.с.4, 51, 77,78).

Згідно з повідомленням Бахмацької районної державної нотаріальної контори від 22.02.2018 року № 375/01-16 та матеріалами спадкової справи №957/2004, яка була відкрита 11.10.2018 року, спадщину після смерті ОСОБА_4 прийняла його дружина ОСОБА_7 (а.с.52, 62-68).

Відповідно до ст.524, 525 ЦК УРСР, який діяв на момент смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_4, спадкоємство здійснювалось за законом і за заповітом.

Відповідно до ст.548 ЦК УРСР, для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцю з моменту відкриття спадщини.

Відповідно до ст.549 ЦК УРСР, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або подав нотконторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Таким чином, ОСОБА_4 успадкував після смерті своєї матері ОСОБА_3 право власності на спірну нерухомість, оскільки він фактично вступив в управління та володіння спадковим майном, а після смерті ОСОБА_4 вказане право власності успадкувала бабуся позивача – ОСОБА_7 (а.с.18,19).

Разом з тим, ОСОБА_8 померла 27.04.2012 року, на момент смерті вона була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_2 разом з донькою ОСОБА_2 та онуком ОСОБА_9 (а.с.15-21,80,84).

Згідно з повідомленням Бахмацької районної державної нотаріальної контори від 15.03.2018 року № 422/01-16, спадкова справ після смерті ОСОБА_8 не відкривалась, оскільки ніхто із спадкоємців із заявами про прийняття спадщини до нотаріуса не звертався (а.с.81-82).

ОСОБА_2 померла 04.05.2017 року; на момент смерті була зареєстрована та проживала в ІНФОРМАЦІЯ_2 разом з сином ОСОБА_1 (а.с.5,16,17, 20, 21, 23, 24).

Згідно зі ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Положеннями ст.1268 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно з повідомленням Бахмацької районної державної нотаріальної контори від 16.02.2018 року № 349/01-16 спадкова справа після померлої ОСОБА_2 була відкрита 02.06.2017 року за заявою ОСОБА_1; свідоцтва про право на спадщину не видавалися (а.с.45)

Таким чином спадщину після смерті ОСОБА_8 прийняла її донька та мати позивача - ОСОБА_2, оскільки на момент смерті спадкодавця проживала разом з нею.

У свою чергу спадщину після смерті ОСОБА_2 прийняв позивач, подавши у встановленому законодавством порядку нотаріусу заяву про прийняття спадщини після смерті матері, проте, нотаріус не може видати йому свідоцтво про право на спадщину у зв»язку з відсутністю у спадкодавця правовстановлюючого документа на спірну нерухомість (а.с.22).

Згідно з п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину, вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження.

Згідно з довідкою Прилуцького МБТІ від 15.10.2017 року право власності на об»єкт нерухомості, розташований в м.Бахмач Чернігівської області, по вул.Гоголя, 41 станом на 31.12.2012 року не зареєстровано (а.с.14).

Таким чином, після смерті ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_8 та ОСОБА_2 позивач успадкував спірну нерухомість, розташовану в м.Бахмач Чернігівської області, по вул.Гоголя,41, однак відсутність правовстановлюючих документів на вказане майно перешкоджає йому реалізувати свої спадкові права.

Відповідно до статті 13 Конституції України власність не повинна використовуватися на шкоду людині і суспільству

Статтею 41 Конституції України визначено, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право власності набувається у порядку, визначеному законом.

Використання власності не може завдавати шкоди правам, свободам та гідності громадян, інтересам суспільства, погіршувати екологічну ситуацію і природні якості землі.

У відповідності до ст.1 протоколу №1 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право на повагу своєї власності. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності, інакше як в інтересах суспільства та на умовах передбачених законом та загальними принципами міжнародного права.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення вимог позивача та визнання за ним права власності на житловий будинок з надвірними будівлями в м.Бахмач Чернігівської області, по вул.Гоголя,41.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 2, 5, 10-13, 258-259, 263-265, 354 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до Бахмацької міської ради Чернігівської області про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями – задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності житловий будинок (А-1) та надвірні будівлі: прибудову (а-1), ганок (г), сарай (Б-1), літню кухню (В-1), погріб (Пг), прибудову (в-1), колодязь (К), огорожу (№), які розташовані в м.Бахмач Чернігівської області, по вул.Гоголя,41.

Позивач – ОСОБА_1, 16500, м.Бахмач Чернігівської області, вул.Гоголя,41, РНОКПП – НОМЕР_1.

Відповідач – Бахмацька міська рада Чернігівської області, 16500, м.Бахмач Чернігівської області, вул.Соборності,42, ідентифікаційний код юридичної особи – 04061702.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Бахмацький районний суд Чернігівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Суддя Бахмацького районного суду Н.В.Лобода