Ухвала суду № 72831967, 20.03.2018, Бахмацький районний суд Чернігівської області

Єдиний унікальний номер 728/230/18

Номер провадження 2/728/176/18

У Х В А Л А

про об»єднання в одне провадження

20 березня 2018 року Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді О.І. Глушко

при секретарі В.В.Коваленко

за участю позивачки ОСОБА_1

представника позивачки адвоката ОСОБА_2

представників відповідачів – управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Чернігівській області ОСОБА_3 та ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмачі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Чернігівській області про витребування трудової книжки, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, пов»язаного із затриманням видачі трудової книжки, відшкодування моральної шкоди та витрат на професійну правничу допомогу,

В С Т А Н О В И В:

13 лютого 2018 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Чернігівській області про витребування трудової книжки, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, пов»язаного із затриманням видачі трудової книжки, відшкодування моральної шкоди та витрат на професійну правничу допомогу (єдиний унікальний номер 728/230/18, № 2-728/176/18)

Ухвалою суду від 21 лютого 2018 року відкрито провадження по справі та призначено її розгляд у спрощеному провадженні на 20 березня 2018 року на 9.00 годин.

15 лютого 2018 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Чернігівській області про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, відшкодування витрат на професійну правничу допомогу (єдиний унікальний номер 728/257/18, № 2-728/188/18)

Ухвалою суду від 16 лютого 2018 року відкрито провадження по справі та призначено її розгляд у спрощеному провадженні на 20 березня 2018 року на 9.00 годин.

19 березня 2018 року позивачка та її представник подали до суду клопотання про об»єднання зазначених позовів в одне провадження, проти чого не заперечували представники відповідачів в судовому засіданні.

Відповідно до ч.1, ч.2 п.1, ч.3 ст. 188 ЦПК України «В одній позовній заяві може бути об»єднано декілька вимог, пов»язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).

Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об»єднати в одне провадження декілька справ за позовами: одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача.

Об»єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Враховуючи, що обидва позови взаємопов»язані, виникають з одних і тих же правовідносин, позивач і відповідачі одні і ті ж, а тому спільний їх розгляд є доцільним.

На підставі викладеного, керуючись ст. 188 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Об»єднати в одне провадження позов ОСОБА_1 до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Чернігівській області про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, відшкодування витрат на професійну правничу допомогу

та позов ОСОБА_1 до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Чернігівській області про витребування трудової книжки, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, пов»язаного із затриманням видачі трудової книжки, відшкодування моральної шкоди та витрат на професійну правничу допомогу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Глушко