
У Х В А Л А
Справа № 822/2198/17 Головуючий у 1-й інстанції: Петричкович А.І. Суддя-доповідач: ОСОБА_1
19 березня 2018 року
м. Вінниця
Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді: Граб Л.С.
суддів: Гонтарук В. М. Біла Л.М.
розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо продовження строку розгляду справи за адміністративним позовом Державного підприємства "Шепетівський ремонтний завод" до Головного управління Державної фіскальної служби України у Хмельницькій області, за участю третіх осіб-державного концерну "Укроборонпром", товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство Патріот", товариства з обмеженою відповідальністю "Талюрі" про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
В С Т А Н О В И В :
На розгляді у Вінницькому апеляційному адміністративному суді знаходиться апеляційна скарга на постанову постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 13 листопада 2017 року у справі за адміністративним позовом Державного підприємства "Шепетівський ремонтний завод" до Головного управління Державної фіскальної служби України у Хмельницькій області за участю третіх осіб-державного концерну "Укроборонпром", товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство Патріот", товариства з обмеженою відповідальністю "Талюрі" про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.
14.03.2018 року під час розгляду справи в відкритому судовому засіданні, представники сторін посилалися на докази, які відсутні в матеріалах справи, тому колегією суддів запропоновано сторонам належним чином оформити та надати ці докази, в зв'язку з чим розгляд справи перенесено на 11 годину 22 березня 2018 року.
Разом з тим, згідно зі статтею 309 КАС України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції - протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.
У виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п’ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.
З огляду на наведене, колегія судді вважає,що з метою дотриманням усіх процесуальних прав учасників адміністративного процесу та їх своєчасного захисту є необхідність у продовженні строку розгляду адміністративної справи на 15 днів.
Керуючись ст.ст.243, 309, 325, 328, 329 КАС КАС України, суд
У Х В А Л И В :
продовжити строк апеляційного розгляду справи за адміністративним позовом Державного підприємства "Шепетівський ремонтний завод" до Головного управління Державної фіскальної служби України у Хмельницькій області, за участю третіх осіб-державного концерну "Укроборонпром", товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство Патріот", товариства з обмеженою відповідальністю "Талюрі" про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень до 15 днів.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.
Головуючий ОСОБА_1 Судді ОСОБА_2 ОСОБА_3
Судове рішення № 72831815, Вінницький апеляційний адміністративний суд було прийнято 19.03.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 822/2198/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: