Ухвала суду № 72831695, 19.03.2018, Вінницький апеляційний адміністративний суд

У Х В А Л А

Справа № 688/2963/17

Головуючий у 1-й інстанції: Цідик А.Ю.

Суддя-доповідач: Залімський І. Г.

19 березня 2018 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Залімського І. Г.

суддів: Сушка О.О. Смілянця Е. С.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_2 про виправлення описки в постанові Вінницького апеляційного адміністративного суду від 20 лютого 2018 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Шепетівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 20.02.2018р. апеляційну скаргу Шепетівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області залишено без задоволення, а постанову Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 07 листопада 2017 року - без змін.

12.03.2018р. до Вінницького апеляційного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_2 про виправлення описки в постанові Вінницького апеляційного адміністративного суду від 20.02.2018р. В обґрунтування заяви зазначено, що в постанові Вінницького апеляційного адміністративного суду від 20.02.2018р. вказано, що позивач має право на призначення пенсії із зменшенням пенсійного віку на 5 років, в той час як позивач має право на призначення пенсії із зменшенням пенсійного віку на 8 років.

Відповідно до ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача про виправлення описки та матеріали справи, судом встановлено, що в постанові Вінницького апеляційного адміністративного суду від 20.02.2018р. допущено описку, а саме помилково зазначено, що позивач має право на призначення пенсії із зменшенням пенсійного віку на 5 років, в той час як в ході судового розгляду встановлено, що позивач має право на призначення пенсії із зменшенням пенсійного віку на 8 років.

На підставі вищевикладеного, колегія суддів вважає за необхідне виправити описку, допущену в постанові Вінницького апеляційного адміністративного суду від 20.02.2018р.

Керуючись ст.ст.243, 253, 325, 328, 329 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Виправити описку в постанові Вінницького апеляційного адміністративного суду від 20.02.2018р., замінивши в абзацах 2, 4 сторінки 1, абзаці 6 сторінки 2, абзаці 3 сторінки 5 постанови Вінницького апеляційного адміністративного суду від 20.02.2018р. слова «із зменшенням пенсійного віку на 5 років» словами «із зменшенням пенсійного віку на 8 років».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України.

Головуючий Залімський І. Г. Судді Сушко О.О. Смілянець Е. С.