Ухвала суду № 72831580, 19.03.2018, Харківський апеляційний адміністративний суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

19 березня 2018 р.Справа № 640/14674/17 Харківський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: Русанової В.Б.

Суддів: Курило Л.В. , Присяжнюк О.В.

за участю секретаря судового засідання - Шалаєвої І. Т.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду заяву судді Русанової В. Б. про самовідвід по справі за апеляційною скаргою Харківської митниці ДФС на рішення Київського районного суду м. Харкова від 21.02.2018р. по справі № 640/14674/17

за позовом ОСОБА_1

до Харківської митниці ДФС

про визнання протиправною та скасування постанови у справі про порушення митних правил,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Харківського апеляційного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за апеляційною скаргою Харківської митниці ДФС на рішення Київського районного суду м. Харкова від 21.02.2018р. по справі № 640/14674/17 за позовом ОСОБА_1 до Харківської митниці ДФС про визнання протиправною та скасування постанови у справі про порушення митних правил.

Протоколом автоматизованого розподілу справ від 16.03.2018 р. визначено справу передано до головуючого судді Русанової В. Б.

Під час вивчення матеріалів справи стало відомо, що оскаржуване рішення суду першої інстнації ухвалено суддею Київського районного суду м. Харкова Попрас В. О., який є близьким родичем судді Русанової В. Б.

У зв'язку з викладеним, 19.03.2018 року суддею Харківського апеляційного адміністративного суду Русановою В. Б. заявлено самовідвід.

Відповідно до ч.4 ст.229 КАС України суд апеляційної інстанції розглянув заяву без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Колегія суддів, дослідивши заяву про самовідвід, матеріали справи, зазначає наступне.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 36 КАС України суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є членом сім'ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім'ї або близький родич цих осіб) сторони або інших учасників судового процесу, або осіб, які надавали стороні або іншим учасникам справи правничу допомогу у цій справі, або іншого судді, який входить до складу суду, що розглядає чи розглядав справу;

Враховуючи викладене, з метою забезпечення відсутності будь-яких сумнівів учасників справи у безсторонності та неупередженості судді, вважаю за необхідне заявити самовідвід по справі № 640/14674/17.

Керуючись ст. ст. 36, 40 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -

У Х В А Л ИВ:

Задовольнити заяву судді Русанової В. Б. про самовідвід по справі № 640/14674/17.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Русанова В.Б.Судді Курило Л.В. Присяжнюк О.В.