Ухвала суду № 72831379, 19.03.2018, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

19 березня 2018 р.Справа № 818/1720/17

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Яковенко М.М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Вектор Плюс" на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 27.12.2017р. по справі № 818/1720/17

за позовом ОСОБА_1

до Приватного нотаріуса ОСОБА_2, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "Вектор Плюс"

про визнання протиправними та скасування рішень,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 27.12.2017р. задоволено позов ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса ОСОБА_2, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "Вектор Плюс" про визнання протиправними та скасування рішень.

На зазначене рішення суду 21.02.2018 року Товариством з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Вектор Плюс" подано апеляційну скаргу.

Вказана апеляційна скарга подана з пропущенням строку, встановленого ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Так, згідно з ч. 1 ст. 295 апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п’ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Матеріалами справи підтверджено, що оскаржуване рішення проголошене у відкритому судовому засіданні 27.12.2017 року, а повний тест виготовлено 29.12.2017 року отже, строк на апеляційне оскарження (з урахуванням вихідних днів) сплив 29.01.2018 р.

Між тим, копію повного тексту рішення апелянт отримав 04.01.2018 року відповідно до розписки на заяві про видачу судового рішення (а.с. 213), а апеляційна скарга подана (здана для відправки поштою) 18.02.2018 року, що підтверджується відбитком штемпеля відділення поштового зв'язку на поштовому конверті яким апеляційна скарга була направлена до суду (а.с. 240).

Однак, апелянтом не подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до ч.3 ст. 298 КАС України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 295 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Враховуючи вищевикладене, апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати апелянту строк для подачі заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Кодексу адміністративного судочинства України, ч.3 ст.298 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Вектор Плюс" на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 27.12.2017р. по справі № 818/1720/17 - залишити без руху.

Надати Товариству з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Вектор Плюс" строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги 10 календарних днів з наступного дня після отримання копії цієї ухвали.

Роз’яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Вектор Плюс", що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до п.4 ч. 1 ст. 299 Кодексу адміністративного судочинства України, скаржнику буде відмовлено у відкритті провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: (підпис) ОСОБА_3