Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-2452\08
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 липня 2008 року Святошинський районний суд м. Києва в складі: головуючої судді: І.В.П"ЯТНИЧУК при секретарі: Р.Г.Ландар,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Святошинського району м. Києва до
ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по квартплаті та платі за комунальні послуги, суд, -
ВСТАНОВИВ:
КПУЖГ Святошинського району м. Києва звернулось до суду з позовом до відповідачів про стягнення з них на користь позивача 7054 грн. 42 коп. матеріальної шкоди, спричиненої в результаті несплати квартирної плати та плати за комунальні послуги, по АДРЕСА_1, посилаючись на ті обставини, що користуючись житловою площею і всіма видами комунальних послуг: холодною та гарячою водою, газом, опаленням, відповідачі вересня 1997 р. не оплатили квартплату та комунальні послуги, чим спричинили матеріальну шкоду підприємству в указаній сумі. За надані послуги відповідачам позивач з постачальниками розрахувався.
В судовому засіданні представник позивача підтримала заявлені вимоги, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві та просила їх задовольнити в повному обсязі.
Відповідачі в судове засідання не заявились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, а тому у відповідності до cm. 169 ЦПК України, суд вважає за можливе розглядати справу у їх відсутності та постановити по справі заочне рішення.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, оцінюючи в сукупності зібрані по справі докази, суд вважає необхідним задовольнити позов в повному обсязі, виходячи зі слідуючого.
Судом встановлено, що відповідачі зареєстровані та проживають в АДРЕСА_1, (а. с 5 - довідка по формі-3).
Вказана квартира АДРЕСА_1, надана ОСОБА_1. відповідно до ордера№4 від 12.02.1991 р. (а.с. 6 копія ордера).
Згідно рахунку-попередження заборгованість по квартплаті та сплаті комунальних послуг складає 7054 грн. 42 коп. (а.с. 11 - рахунок-попередження), за період з вересня 1997р. по грудень 2007р. включно.
Згідно cm.cm. 64, 68 Житлового Кодексу України наймач квартири зобов*язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги, повнолітні члени сім*ї наймача несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність.
На підставі вищенаведеного, суд приходить до висновку щодо задоволення позовних вимог, оскільки вони знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду, з відповідачів слід стягнути заборгованість по квартплаті та сплаті комунальних послуг солідарно, оскільки ними спричинено матеріальну шкоду позивачу.
Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідачів необхідно стягнути також; держмито на користь держави в сумі 71 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 грн. на користь позивача.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 382, 820, 1166 ЦК України в редакції 2004р., ст. ст. 63, 64, 66, 67, 68 ЖК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 169, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд-
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., уродженки м. Гостомель Київської області, ідентифікаційний код не відомий, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н., уродженця м. Ірпінь Київської області, ідентифікаційний код не відомий, зареєстрованих в АДРЕСА_1 -солідарно-заборгованість по квартирній платі та платі за комунальні послуги на користь Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Святошинського району м. Києва (р\р ЖЕО-811 №2606300600496 у Святошинському відділенні ОБ №8069, МФО 320218 м. Києва, ЗКПО 24734965) - 7054 грн. 42 коп. матеріальної шкоди, та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн., а всього на загальну суму- 7084 (сім тисяч вісімдесят чотири) грн. 42 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., уродженки м. Гостомель Київської області, ідентифікаційний код не відомий, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н., уродженця м. Ірпінь Київської області, ідентифікаційний код не відомий, зареєстрованих в АДРЕСА_1 - солідарно - 71 грн. 00 коп. судового збору на користь держави.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через районний суд, шляхом подачі заяви на апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів з дня подачі заяви на апеляційне оскарження.
Судове рішення № 7283133, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 24.07.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-2452\08. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: