Ухвала суду № 72831298, 19.03.2018, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

19 березня 2018 р. м. ХарківСправа № 820/4334/16 Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Судді-доповідача: ОСОБА_1

Суддів: Бенедик А.П. , Донець Л.О.

розглянувши клопотання Салтівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 05.02.2018 по справі № 820/4334/16

за позовом Приватного сільськогосподарського підприємства " Україна"

до Салтівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області , третя особа - Куп'янське управління Державної казначейської служби України Харківської області

про зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 01.03.2018 апеляційну скаргу Салтівської об’єднаної державної податкової інспекції ДФС у Харківській області залишено без руху.

Згідно з повідомленням про вручення поштового відправлення, копія ухвали про залишення без руху апеляційної скарги отримана 06.03.2018, що підтверджено розпискою у вказаному повідомленні.

15.03.2018 через канцелярію Харківського апеляційного адміністративного суду подано клопотання про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги. До заявленого клопотання скаржником додано копію листа про збільшення кошторисних призначень за КЕКВ 2800 «Інші поточні видатки» у 1 кварталі 2018 року від 05.03.2018 № 1630/8/20-40-10-10-05 та копію довідки про відсутність коштів для сплати судового збору від 23.02.2018 № 87/20-40-05-29.

В зазначеному клопотанні скаржник просить продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги щодо сплати судового збору на тридцять днів, необхідних для вирішення питання збільшення сум відповідного кошторисного призначення.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про наявність підстав для часткового задоволення клопотання та продовження процесуального строку, встановленого ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 01.03.2018 для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом десяти днів.

Відповідно до частини другої статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Таким чином, продовження строку передбачає надання нового строку на вчинення тієї процесуальної дії, яка не була з поважних причин вчинена у первісно встановлений строк.

Суд поновлює або продовжує процесуальний строк, якщо визнає поважною причину пропуску даного строку. При цьому такий строк не може перевищувати 10 днів, відповідно до вимог частини 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

Розглянувши клопотання скаржника, суд приходить до висновку про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 121, 296, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання Салтівської об’єднаної державної податкової інспекції ДФС у Харківській області про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 05.02.2018 по справі № 820/4334/16 задовольнити частково.

Надати Салтівській об’єднаній державній податковій інспекції ДФС у Харківській області строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 01.03.2018 протягом десяти днів з моменту отримання цієї ухвали суду.

Роз'яснити апелянту, що у разі не усунення недоліків у зазначений вище строк апеляційна скарга буде повернута апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає касаційному оскарженню.

Суддя-доповідач ОСОБА_1Судді ОСОБА_2 ОСОБА_3