Ухвала суду № 72831195, 19.03.2018, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

19 березня 2018 р. Справа № 820/1795/17Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі:

судді-доповідача - ОСОБА_1,

суддів - Бенедик А.П. , Гуцала М.І.

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної аудиторської служби України, Державної фінансової інспекції України на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 13 лютого 2018 року справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Державної фінансової інспекції України, Державної аудиторської служби України, третя особа- перший заступник Голови Державної фінансової інспекції України ОСОБА_3 про поновлення на посаді, -

встановила:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 13 лютого 2018 року частково задоволений адміністративний позов ОСОБА_2 до Державної фінансової інспекції України, Державної аудиторської служби України, третя особа- перший заступник Голови Державної фінансової інспекції України ОСОБА_3 про поновлення на посаді.

На зазначену постанову суду відповідачем подано апеляційну скаргу.

Вважаю, що апеляційну скаргу слід повернути без розгляду скаржнику, з огляду на наступне.

Дійсно, положеннями ст. 297 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції, що є чинною з 15.12.2017 року) передбачено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Разом з тим, підпункт 15.5 пункту 1 розділу VII ПЕРЕХІДНІ ПОЛОЖЕННЯ цього Кодексу визначає, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Керуючись пп. 15.5. п. 1 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Державної аудиторської служби України, Державної фінансової інспекції України на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 13 лютого 2018 року справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Державної фінансової інспекції України, Державної аудиторської служби України, третя особа- перший заступник Голови Державної фінансової інспекції України ОСОБА_3 про поновлення на посаді, - повернути без розгляду скаржнику.

Копію ухвали про повернення апеляційної скарги надіслати учасникам справи, скаржнику копію ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами, а копію апеляційної скарги залишити в суді апеляційної інстанції.

Ухвала Харківського апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя-доповідач (підпис)ОСОБА_1Судді(підпис) (підпис) ОСОБА_4 ОСОБА_5