Ухвала суду № 72830878, 15.03.2018, Львівський апеляційний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

15 березня 2018 рокуЛьвів№ 876/11067/17

Львівський апеляційний адміністративний суд в складі:

головуючого-судді: Кухтея Р.В.

суддів: Яворського І.О., Носа С.П.

з участю секретаря судового засідання: Джули В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові заяву Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «САД-40» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по розгляду апеляційної скарги Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «САД-40» на постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 09 жовтня 2017 року по справі за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «САД-40» до Тернопільської районної державної адміністрації (за участю третіх осіб на стороні позивача, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору - Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Мрія-Д», Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Надія-2017», третіх осіб на стороні відповідача, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору - Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Тернопільській області, Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будвельний кооператив «Збудуй своє житло») про скасування містобудівних умов та обмежень,

в с т а н о в и в :

14.03.2018 на адресу Львівського апеляційного адміністративного суду від Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «САД-40» надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у якому голова Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «САД-40» ОСОБА_1 просить надати можливість прийняти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, оскільки 15.03.2018 протягом дня представники позивача братимуть участь в судовому засіданні в Тернопільському окружному адміністративному суді.

22.02.2018 розгляд справи №819/1017/17 відкладено на 15.03.2018.

Колегія суддів вважає, що подана представником відповідача заява не підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Згідно ч.5 ст.195 КАС України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Відповідно до ч. 7 ст. 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Зважаючи на те, що заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції була подана лише 14.03.2018 та отримана суддею - доповідачем 15.03.2018, тобто за один день до проведення судового засідання, що не дозволяє своєчасно вжити достатніх заходів для забезпечення проведення відеоконференції та дотриматись приписів вищенаведеної норми, тому така не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 195, 248, 250, 256 КАС України, суд,

у х в а л и в :

Заяву Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «САД-40» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі 819/1017/17 - залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий : Р.В. Кухтей

Судді : С.П.Нос

І.О. Яворський