Ухвала суду № 72830796, 20.03.2018, Львівський апеляційний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

20 березня 2018 рокуЛьвів№ 876/2104/18

Львівський апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -ОСОБА_1суддів -ОСОБА_2 ОСОБА_3перевіривши апеляційну скаргу Фермерського господарства "Ай-Ев" на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 26 грудня 2017 року у справі № 803/1509/17 за адміністративним позовом Фермерського господарства "Ай-Ев" до Головного управління Державної фіскальної служби у Волинській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

Однак вказана апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження і особа, яка її подала, порушує питання про поновлення цього строку, посилаючись на те, що копію оскаржуваного рішення отримано працівником господарства 04.01.2018 року. Разом з тим, голова Фермерського господарства "Ай-Ев" ОСОБА_4 в період з 03.01.2018 по 05.03.2018 перебував у відрядженнях, що підтверджується копіями наказів про відрядження та посвідчень про відрядження. Оскільки у Фермерському господарстві "Ай-Ев"працює лише три особи - голова господарства, головний бухгалтер та тракторист, а головний бухгалтер та тракторист не мають права підпису від імені господарства та розпорядження грошовими коштами, наведене стало причиною невчасного подання апеляційної скарги .

Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі його пропуску з поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, наведені скаржником обставини та подані в їх підтвердження докази дають підстави для висновку про поважність підстав пропуску ним строку на апеляційне оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 295, 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Поновити Фермерському господарству "Ай-Ев" строк на апеляційне оскарження рішення Волинського окружного адміністративного суду від 26 грудня 2017 року у справі № 803/1509/17.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фермерського господарства "Ай-Ев" на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 26 грудня 2017 року у справі № 803/1509/17 за адміністративним позовом Фермерського господарства "Ай-Ев" до Головного управління Державної фіскальної служби у Волинській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Зупинити дію рішення Волинського окружного адміністративного суду від 26 грудня 2017 року у справі № 803/1509/17.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п’ятиденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1 судді ОСОБА_2 ОСОБА_3