
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа № 754/11771/17
УХВАЛА
20 березня 2018 року м. Київ
Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого-судді Коротких А.Ю. та суддів Файдюка В.В., Чаку Є.В. розглянувши клопотання Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправним та зобов'язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В :
Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 25 січня 2018 року позов задоволено частково.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду першої інстанції, Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві подало апеляційну скаргу, в якій просить суд апеляційної інстанції скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове, яким в задоволенні позову відмовити повністю.
Ухвалою судді Київського апеляційного адміністративного суду від 02 березня 2018 року апеляційну скаргу було залишено без руху через її невідповідність вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції, чинній на момент подачі апеляційної скарги).
Апелянту надано строк для усунення недоліків - п'ять днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
Відповідно до зворотнього повідомлення про вручення поштового відправлення, ухвалу судді Київського апеляційного адміністративного суду від 02 березня 2018 року про залишення апеляційної скарги без руху апелянт отримав 05 березня 2018 року.
У встановлений строк апелянтом не було виконано вимоги ухвали судді Київського апеляційного адміністративного суду від 02 березня 2018 року та не було усунено недоліки апеляційної скарги.
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 19 березня 2018 року апеляційну скаргу Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 25 січня 2018 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправним та зобов'язання вчинити певні дії повернуто скаржнику у зв'язку з неусуненням недоліків.
Відповідно до даних з Діловодства спеціалізованого суду (ДСС) ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 19 березня 2018 року було підписано та відправлено до ЄДРСР 19 березня 2018 року о 10 год. 52 хв.
19 березня 2018 року, після підписання та відправлення до ЄДРСР ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 19 березня 2018 року про повернення апеляційної скарги, на адресу Київського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі. Дане клопотання судді-доповідачу було передано 20 березня 2018 року.
З огляду на викладене, колегія суддів дійшла висновку про те, що оскільки ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 19 березня 2018 року апеляційну скаргу повернуто скаржнику, то клопотання про відстрочення сплати судового збору задоволенню не підлягає.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 241, 243, 248, 328, 329 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В :
Клопотання Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про відстрочення сплати судового збору залишити без задоволення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Коротких А.Ю.
Судді: Файдюк В.В.
Чаку Є.В.
Судове рішення № 72830669, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 20.03.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 754/11771/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: