Ухвала суду № 72830450, 14.03.2018, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа № 826/11482/17

УХВАЛА

14 березня 2018 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Судді-доповідача Суддів За участю секретаряВівдиченко Т.Р. Губської Л.В. Земляної Г.В. Кондратенко Я.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 - ОСОБА_6 про ухвалення додаткового судового рішення у справі за апеляційною скаргою представника Фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 - ОСОБА_6 на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 вересня 2017 року у справі за клопотанням Фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 про забезпечення адміністративного позову у справі за адміністративним позовом ОСОБА_5 до Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві, третя особа: Державна фіскальна служба України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Фізична особа-підприємець ОСОБА_5 звернувся до суду з позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві, третя особа: Державна фіскальна служба України, в якому просив: - визнати протиправними та скасувати податкову вимогу від 16.06.2017р. № 38591-17 та рішення про опис майна у податкову заставу; - зобов'язати відповідача виключити з інформаційних баз Державної фіскальної служби України відомості про заборгованість ФОП ОСОБА_5 зі сплати єдиного податку в сумі 139 893,35 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 вересня 2017 року відмовлено у задоволенні клопотання про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову.

Не погоджуючись з ухвалою суду, представник ФОП ОСОБА_5 - ОСОБА_6 звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 вересня 2017 року як таку, що постановлена з порушенням норм процесуального права та постановити нову ухвалу, якою забезпечити адміністративний позов шляхом заборони органам Державної фіскальної служби України вчиняти будь-які дії направлені на стягнення з ФОП ОСОБА_5 заборгованості з єдиного податку до набрання законної сили судом рішенням в адміністративній справі № 826/11482/17.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 31 січня 2018 року апеляційну скаргу представника ФОП ОСОБА_5 - ОСОБА_6 на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 вересня 2017 року - повернуто особі, яка її подала, у зв'язку з не усуненням ним недоліків вказаної апеляційної скарги, яку ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 29 листопада 2017 року було залишено без руху.

08 лютого 2018 року від представника ФОП ОСОБА_5 - ОСОБА_6 до Київського апеляційного адміністративного суду надійшла заява про ухвалення додаткового судового рішення в якій заявник просив повернути ОСОБА_5 сплачений ним судовий збір в сумі 528,00 грн.

У зв'язку з необхідністю розгляду вищевказаної заяви, Київським апеляційним адміністративним судом було витребувано вказану адміністративну справу з Окружного адміністративного суду м. Києва.

06 березня 2018 року на адресу Київського апеляційного адміністративного суду надійшла дана адміністративна справа для розгляду заяви представника ФОП ОСОБА_5 - ОСОБА_6 про ухвалення додаткового судового рішення.

Колегія суддів, розглянувши вказану заяву та перевіривши матеріали справи, приходить до висновку, що її слід задовольнити, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 143 КАС України, суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Питання повернення судового збору регулюється статтею 7 Закону України «Про судовий збір».

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Частиною 2 ст. 7 цього Закону визначено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідно до квитанції від 21.09.2017р. № 1322\з7 позивачем за подання до суду апеляційної скарги сплачено судовий збір в сумі 528 грн. 00 коп.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 31 січня 2018 року апеляційну скаргу представника ФОП ОСОБА_5 - ОСОБА_6 на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 вересня 2017 року - повернуто особі, яка її подала, у зв'язку з не усуненням недоліків вказаної апеляційної скарги, яку ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 29 листопада 2017 року залишено без руху.

У зв'язку з тим, що судом апеляційної інстанції прийнято рішення про повернення апеляційної скарги в даній справі, колегія суддів дійшов висновку про наявність підстав для повернення заявнику судового збору в розмірі 528 грн., сплаченого ним за подання апеляційної скарги до Київського апеляційного адміністративного суду.

Враховуючи вищевикладене, заява представника Фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 - ОСОБА_6 про ухвалення додаткового судового рішення про повернення сплаченої позивачем суми судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір в розмірі 528 грн. 00 коп. - поверненню.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 132, 143, 321 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 - ОСОБА_6 про ухвалення додаткового судового рішення - задовольнити.

Повернути ОСОБА_5 (02068, АДРЕСА_1; РНОКПП НОМЕР_1) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 528 грн. (п'ятсот двадцять вісім гривень) 00 коп., сплачений ним на рахунок - 31211206781007, код ЄДРПОУ - 38004897, МФО банку - 820019, отримувач - УДКСУ у Печерському районі, банк - ГУДКСУ у м. Києві, Код класифікації доходів бюджету 22030101, згідно квитанції від 21.09.2017р. № 1322\з7.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Судді Вівдиченко Т.Р. Губська Л.В. Земляна Г.В.

Повний текст ухвали виготовлено 19.03.2018 року

Головуючий суддя Вівдиченко Т.Р.

Судді: Земляна Г.В.

Губська Л.В.