Рішення № 72828818, 20.03.2018, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/295/18

Провадження № 2-о/591/62/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 березня 2018 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого – судді Сидоренко А.П.

з участю секретаря судового засідання – Майбороди А.О.

заявника – ОСОБА_1

представника заявника – ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Кияницька сільська рада Сумського району Сумської області, Сумська державна районна нотаріальна контора про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем, -

в с т а н о в и в:

Заявниця звернулася до суду з вказаною заяви та свої вимоги мотивує тим, що 18 січня 2014 року помер її дядько ОСОБА_3 – брат матері заявниці. Після його смерті відкрилася спадщина за законом на належний йому житловий будинок №14 по вул. Ковпака в с. Нова Січ Сумського району Сумської області, а також на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,6 га, що розташована на території Кияницької сільської ради Сумського району Сумської області, що була успадкована дядьком ОСОБА_3 після смерті свого батька, а її діда – ОСОБА_4 Але при житті право власності ним неоформлене, оскільки її дядько подав в встановлений законом строк заяву про прийняття спадщини після смерті свого батька, а її діда ОСОБА_4, але свідоцтва про право на спадщину не отримав.

Заявниця зазначає, що спадкоємцем за законом першої черги після смерті її дядька є вона, його племінниця, інших спадкоємців першої-п’ятої черги, які б прийняли спадщину немає. У встановлений законом строк вона до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті його дядька ОСОБА_3 не зверталася, оскільки вважала, що вона є такою, що прийняла спадщину після його смерті, так як постійно проживала разом з ОСОБА_3 в житловому будинку №14 по вул. Ковпака в селі Нова Січ Сумського району Сумської області на час його смерті. Вона також здійснювала поховання дядька та всі необхідні поховальні обряди.

Оформити свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку, що розташована на території Кияницької сільської ради Сумського району вона не може, оскільки вона не була зареєстрована в житловому будинку свого дядька ОСОБА_3 в с. Нова Січ Сумського району Сумської області по вул. Ковпака, 14, де вона постійно проживала з ним на час його смерті без реєстрації, а також в встановлений строк не звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Листом-роз’ясненням нотаріуса Сумської районної державної нотаріальної контори від 10 січня 2018 року їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом.

В зв’язку з зазначеним просить встановити факт її постійного проживання з ОСОБА_3 на час відкриття спадщини, тобто на день його смерті 18 січня 2014 року за адресою: с. Нова Січ Сумського району Сумської області, вул. Ковпака, буд. 14.

В судовому засіданні заявниця свої вимоги підтримала і просить їх задовольнити, зазначивши, що з раннього дитинства вона проживала з дідом та бабою с. Нова Січ Сумського району Сумської області. В цьому селі вона відвідувала дитячий садочок, закінчила школу. Потім навчалася в м. Суми, там влаштувалася на роботу, але їздила з села на громадському транспорті. Після смерті діда та баби, в їхній будинок переїхав проживати її рядний дядько ОСОБА_3 Вони проживали разом. З дитинства вона була зареєстрована батьком в м. Суми, дядько теж мешкав в зазначеному будинку без реєстрації.

Представники заінтересованих осіб в судове засіданні не з’явилися. Про час і місце судового засідання повідомлені належним чином, в письмових заявах просять розглядати справи в їх відсутність.

Суд, заслухавши заявницю, свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 18 січня 2014 року помер ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 14).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на все належне йому майно.

Спадкоємицею по закону є його племінниця – ОСОБА_1

Відповідно до довідки Кияницької сільської ради Сумського району Сумської області №16 від 09 січня 2018 року ОСОБА_3, який промер 18 січня 2014 року до смерті, на день смерті проживав без реєстрації в с. Нова Січ Сумського району Сумської облсті вул. Ковпака, буд. 14. За вищевказаною адресою разом з ним проживала без реєстрації Коузпиця (раніше ОСОБА_5) ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1. Заповіт від імені ОСОБА_3 виконкомом Кияницької сільської ради Сумського району Сумської області не посвідчувався (а.с.18).

Відповідно до довідки Кияницької сільської ради Сумського району Сумської області №15 від 09 січня 2018 року, яка видана ОСОБА_1 (раніше ОСОБА_5) М.В., ІНФОРМАЦІЯ_1 в тому, що вона постійно проживала без реєстрації в с. Нова Січ Сумського району Сумської області вул. Ковпака, 14 до смерті, та на момент смерті ОСОБА_3, який помер 18 січня 2014 року (а.с.19).

Відповідно до довідки Кияницької сільської ради Сумського району Сумської області №307 від 01 березня 2017 року, гр. ОСОБА_4, який помер 21 березня 2007 року до смерті, на день смерті був зареєстрований та проживав в ІНФОРМАЦІЯ_2. За вище вказаною адресою разом з ним проживала та була зареєстрована ОСОБА_7, дружина, ІНФОРМАЦІЯ_3 Інших зареєстрованих спадкоємців не було. Заповіт від імені ОСОБА_4 виконкомом Кияницької сільської ради Сумського району Сумської області не посвідчувався( а.с.20).

ОСОБА_1 останнім часом постійно проживала разом з ОСОБА_3, що підтвердили в судовому засіданні свідки ОСОБА_8, ОСОБА_5

У встановлений законом строк заявниця не звернулася до нотаріальної контори з питання прийняття спадщини.

Згідно листа Сумської районної державної нотаріальної контори №51/02-17 від 10 січня 2018 року, який адресовано ОСОБА_1, вбачається, що після смерті ОСОБА_3, який помер 18 січня 2014 року, їй слід було подати заяву про прийняття спадщини протягом шести місяців з дня відкриття спадщини, тобто до 18 липня 2014 року, або надати документи, підтверджуючі факт реєстрації з померлим на день його смерті за однією адресою (а.с. 22).

Оскільки судом достовірно встановлено, що заявниця останнім часом постійно проживала разом з дядьком ОСОБА_3 за адресою: с. Нова Січ Сумського району Сумської області, вул. Ковпака, буд. 14, суд вважає, за необхідне встановити факт проживання заявниці з її померлим дядьком на час смерті останнього.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 76-80, 293 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_1) за адресою: с. Нова Січ Сумського району Сумської області, вул. Ковпака, буд. 14, з ОСОБА_3, який помер 18 січня 2014 року, на час смерті останнього.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено 20 березня 2018 року.

Суддя А.П.Сидоренко