Ухвала суду № 72828145, 15.03.2018, Хмельницький окружний адміністративний суд

Справа № 822/896/18

УХВАЛА

іменем України

15 березня 2018 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Гнап Д.Д., розглянувши позовну заяву громадської організації "Відродження-2015 РН" до Хмельницького міського центру зайнятості , Хмельницького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів про визнання дій незаконними та стягнення компенсації,

ВСТАНОВИВ:

Громадська організація "Відродження-2015 РН" звернулась в суд з позовом до Хмельницького міського центру зайнятості, Хмельницького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів, в якому просить:

- визнати незаконними дії відповідачів;

- стягнути з Хмельницького центру зайнятості компенсацію заробітної плати за жовтень-листопад 2017 року у сумі 8672,80 грн., з Хмельницького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів - 11383,05 грн.

Ухвалою суду від 01.03.2018 позовну заяву залишено без руху через невідповідність позовної заяви вимогам, встановлених статтями 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України та надано строк для усунення недоліків - 5 днів з дня вручення копії вказаної ухвали шляхом подання:

- доказів сплати судового збору у розмірі 3524 грн. за платіжними реквізитами Хмельницького окружного адміністративного суду;

- належним чином засвідчених копій документів (в порядку, встановленому чинним законодавством) у 2-х примірниках для направлення відповідачам.

Вказана ухвала отримана 06.03.2018, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

На виконання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху до суду надійшла заява позивача про зміну позовних вимог і виключення зі складу відповідачів Хмельницького міського центру зайнятості та витяг із банківського рахунку про сплату судового збору в сумі 1762,00 грн.

Частина 1 статті 47 КАС України визначає, що позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п'ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно частини 7 статті 47 КАС України у разі подання будь-якої заяви, визначеної частиною першою або третьою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у судовому рішенні.

Зі змісту вищезазначених норм слідує, що у випадку подання позивачем заяви в порядку, передбаченому статтею 47 КАС України, йому слід подати докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи.

З огляду на вищезазначене суд не приймає до розгляду та повертає заявнику заяву про зміну позовних вимог.

У випадку якщо позивач мав намір усунути недоліки позовної заяви, йому необхідно було подати позовну заяву із зміненими позовними вимогами та її копій відповідно до кількості відповідачів.

Також позивачем не виконано вимоги ухвали від 01.03.2018 в частині подання належним чином засвідчених копій документів (в порядку, встановленому чинним законодавством) у 2-х примірниках для направлення відповідачам.

Таким чином, позивач не усунув у повному обсязі недоліки позовної заяви.

Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Оскільки позивачем не усунуто недоліки позовної заяви у повному обсязі у встановлений судом строк, позовну заяву слід повернути.

Згідно частини 8 статті 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись пунктом 1 частини 4 статті 169, статтею 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву громадської організації "Відродження-2015 РН" до Хмельницького міського центру зайнятості , Хмельницького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів про визнання дій незаконними та стягнення компенсації - повернути позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя Д.Д. Гнап