
Справа № 815/6674/17
УХВАЛА
19 березня 2018 року м.Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді: Білостоцького О.В.
При секретарі: Єренкевич О.А.
За участю сторін:
Представників позивача: Панчук Д.В., Баєвського О.О.
Представника відповідача: не з'явився
Представника третьої особи: ОСОБА_3
розглянувши у підготовчому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Головного управління Державної служби з надзвичайних ситуацій України в Одеській області до Дошкільного навчального закладу «Перлинка» с.Удобне загального типу комунальної власності, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Маяківська сільська рада Біляївського району Одеської області про вжиття заходів реагування у вигляді повного зупинення роботи (експлуатації), -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебуває зазначена справа.
Ухвалою суду від 29.12.2017 року було відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче засідання.
19.03.2018 року представник відповідача до суду не з'явився, про дату час та місце судового засідання повідомлявся належним чином та своєчасно, на електрону адресу суду надіслав заяву про надання сторонам часу для примирення, про що просив суд винести відповідну ухвалу. Посилаючись на положення статті 190 Кодексу адміністративного судочинства, зазначив про зупинення провадження в адміністративній справі на час, необхідний сторонам для примирення.
Представник Головного управління Державної служби з надзвичайних ситуацій України в Одеській області проти задоволення клопотання не заперечував, подав до суду письмове клопотання про зупинення провадження у справі строком на 1 місяць з метою вирішення сторонами справи мирним шляхом.
Представник третьої особи - Маяківської сільської ради Біляївського району Одеської області - підтримала клопотання сторін та також просила суд зупинити провадження у справі і надати сторонам час для примирення тривалістю 3 місяці.
Згідно з ч.5 ст.47 КАС України сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії судового процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.
Відповідно до ч.1, ч.2 ст.190 КАС України сторони можуть повністю або частково врегулювати спір на підставі взаємних поступок. Примирення сторін може стосуватися лише прав та обов'язків сторін. Сторони можуть примиритися на умовах, які виходять за межі предмета спору, якщо такі умови примирення не порушують прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Умови примирення не можуть суперечити закону або виходити за межі компетенції суб'єкта владних повноважень. Суд за клопотанням сторін зупиняє провадження у справі на час, необхідний їм для примирення.
Приписами п.4 ч.1 ст.236 КАС України передбачено, що суд зупиняє провадження у справі в разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.
На підставі вищезазначеного, врахувавши думки учасників справи, суд доходить висновку про задоволення клопотання представників сторін та зупинення провадження у справі.
При вирішенні питання щодо строку зупинення провадження у справі, суд виходить з того, що позивачем зазначено про місячний строк, необхідний стронам для вирішення справи шляхом примирення, відповідачем тривалості цього часу у клопотанні не зазначено. Клопотання ж представника Маяківської сільської ради Біляївського району Одеської області про надання сторонам для примирення більш тривалого часу, задоволено судом бути не може, через процесуальний статус третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, оскільки за положеннями КАС України суд зупиняє провадження з урахуванням строку, про який заявили сторони у справі.
Керуючись положеннями ст.ст. 5-11, 180, 190, 236, 243, 256, 295 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представників сторін - задовольнити.
Зупинити провадження в адміністративній справі №815/6674/17 за позовом Головного управління Державної служби з надзвичайних ситуацій України в Одеській області до Дошкільного навчального закладу «Перлинка» с.Удобне загального типу комунальної власності, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Маяківська сільська рада Біляївського району Одеської області про вжиття заходів реагування у вигляді повного зупинення роботи (експлуатації) до 25 квітня 2018 року до 11годин 00 хвилин.
Ухвала набирає законної сили у строки, визначені ст.256 КАС України.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повний текст ухвали виготовлений та підписаний суддею 20 березня 2018 року.
Головуючий суддя Білостоцький О.В.
Судове рішення № 72827544, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 19.03.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 815/6674/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: