Ухвала суду № 72827483, 14.03.2018, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залучення до участі у справі третьої особи на стороні відповідача

14.03.2018р. справа № 820/763/18

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Горшкової О.О.,

при секретарі судового засідання - Лук'янчук О.І.,

за участю: позивача - ОСОБА_1, представника відповідача 1 - Кокоуліна Н.М., відповідача 2 - не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 2, по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1,61000), до 1. Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (пл. Свободи, буд.5, Держпром, 3 під'їзд, 2 поверх,м. Харків,61022, код ЄДРПОУ14099344) , 2. Харківського обласного військового комісаріату (вул. Коцарська, буд. 56,м. Харків,61052, код ЄДРПОУ08166355) про визнання протиправною бездіяльності (дій), зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність (дії) Харківського обласного військового комісаріату щодо не включення у Довідку про додаткові види грошового забезпечення, які ОСОБА_1 отримав за період протягом останніх 24 місяців підряд перед місяцем звільнення з військової служби, грошової допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань, індексації та одноразової грошової допомоги при звільненні;

- визнати протиправною бездіяльність (дії) Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області у вигляді обчислення та виплати ОСОБА_1 пенсії з грошового забезпечення без урахування грошової допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань, індексації та одноразової грошової допомоги при звільненні, які я отримав за період протягом останніх 24 місяців підряд перед місяцем звільнення з військової служби;

- зобов'язати Харківській обласний військовий комісаріат скласти та подати до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області довідку про додаткові види грошового забезпечення, які ОСОБА_1 отримав за період протягом останніх 24 місяців підряд перед місяцем звільнення з військової служби, з включенням у зазначену довідку грошової допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань, індексації та одноразової грошової допомоги при звільненні;

- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області після отримання від Харківського обласного військового комісаріату Довідки про додаткові види грошового забезпечення, які ОСОБА_1 отримав за період протягом останніх 24 місяців підряд перед місяцем звільнення з військової служби, призначити та виплачувати мені, ОСОБА_1, з 07.08.2017 року пенсію в розмірі, який обчислений з урахуванням грошової допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань, індексації та одноразової грошової допомоги при звільненні;

- зобов'язати Харківській обласний військовий комісаріат подати протягом місяця, з дня набрання судовим рішенням законної сили, звіт про виконання судового рішення, що передбачено ч. 1 ст. 382 КАС України;

- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області подати протягом місяця, з дня набрання судовим рішенням законної сили, звіт про виконання судового рішення, що передбачено ч. 1 ст. 382 КАС України;

- вийти за межи зав'ялених позовних вимог для повного і ефективного захисту ОСОБА_1 прав та інтересів, за захистом яких він звернувся.

У судовому засіданні 14.03.2018 року судом поставлено на обговорення клопотання позивача про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 2 Військову частину А 3306 (Військовий медичний клінічний центр Північного регіону). В обґрунтування необхідності залучення вказаної третьої особи, позивач вказав, що вказаним суб'єктом не внесено до довідки про додаткові види грошового забезпечення за 24 місяці перед звільненням ОСОБА_1 певних складових грошового забезпечення, чим порушено права та законні інтереси позивача. Також, позивач вказав, що саме у Військові частину А 3306 (Військовий медичний клінічний центр Північного регіону) знаходяться довідки про додаткові види грошового забезпечення за 24 місяці перед звільненням ОСОБА_1, що має значення для вирішення справи.

Представник відповідача 1 не заперечував проти залучення третьої особи.

Представник відповідача 2, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не прибув.

Вирішуючи питання про залучення до участі у справі третьої особи на стороні відповідача 1, суд зазначає наступне.

Відповідно до вимог частин 2 та 4 статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи.

У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Приймаючи до уваги, що рішення по справі може вплинути на права Військової частини А 3306 (Військовий медичний клінічний центр Північного регіону) та може покласти додаткові обов'язки, суд приходить до висновку про задоволення клопотання позивача та залучити до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 2 - Військову частину А 3306 (Військовий медичний клінічний центр Північного регіону).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9, 49, 241, 243, 248, 256, 260, 370 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 2 - задовольнити.

Залучити до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 2 - Військову частину А 3306 (Військовий медичний клінічний центр Північного регіону).

Зобов'язати третю особу забезпечити обов'язкову явку уповноваженого представника у судове засідання; надати до суду не пізніше ніж за три дні до судового засідання нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо заявлених позовних вимог з додаванням доказів на підтвердження своєї правової позиції.

Копії ухвали направили учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 19 березня 2018 року.

Суддя Горшкова О.О.