Ухвала суду № 72827413, 19.02.2018, Тернопільський окружний адміністративний суд

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

Справа № 819/106/18

19 лютого 2018 року

м. Тернопіль

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Мірінович У.А., розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали заступника керівника Теребовлянської місцевої прокуратури (місце: вул. 22 січня, 14, м. Теребовля, Тернопільська область, 48100) до Виконавчого комітету Буданівської сільської ради (місце: вул. Міцкевича, 6, с. Буданів, Теребовлянський район, Тернопільська область, 48154) про визнання протиправною бездіяльності та зобов’язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

25 січня 2018 року до Тернопільського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява заступника керівника Теребовлянської місцевої прокуратури до Виконавчого комітету Буданівської сільської ради в якому просить:

- визнати протиправну бездіяльність відповідача щодо невиготовлення облікової документації на кожен із об’єктів культурної спадщини, що знаходяться в с. Буданів Теребовлянського району Тернопільської області, а саме: замок 17 ст. (охоронний № 2127М та № 2141М) та пам’ятку історії місцевого значення – братські могили воїнів радянської армії 1944 р. (охоронний № 532), та подання пропозицій органу охорони культурної спадщини вищого рівня – управління культури Тернопільської обласної державної адміністрації про занесення таких до Державного реєстру нерухомих пам’яток України;

- зобов’язати відповідача виготовити облікові документації на кожен із об’єктів культурної спадщини, що знаходяться в с. Буданів Теребовлянського району Тернопільської області, а саме: замок 17 ст. (охоронний № 2127М та № 2141М) та пам’ятку історії місцевого значення – братські могили воїнів радянської армії 1944 р. (охоронний № 532), та подати пропозиції органу охорони культурної спадщини вищого рівня – управління культури Тернопільської обласної державної адміністрації про занесення таких до Державного реєстру нерухомих пам’яток України.

Ухвалою суду від 30.01.2018 позовну заяву залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків. 05.02.2018 позивач усунув недоліки у відповідності до вимог ухвали.

Таким чином, позовна заява приведена у відповідність до статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України).

Розгляд даної справи необхідно здійснювати в порядку загального позовного провадження та, з метою виконання вимог, передбачених статтею 173 КАС України, розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання.

Керуючись статтями 168, 171, 173, 241, 243, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання у справі на 19 березня 2018 року о 10:00 год. в залі судових засідань Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 20.

Відповідно до статей 162-164 КАС України встановити:

- відповідачу 15-денний строк, з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву;

- позивачу 5-денний строк, з дня отримання відзиву на позов, для подання відповіді на відзив;

- в разі подання позивачем відповіді на відзив, відповідачу 5-денний строк з дня отримання відповіді на відзив для надання своїх заперечень.

Згідно із частинами третьою та четвертою статті 162 КАС України копія відзиву на позов (відповіді на відзив і заперечень) та доданих до нього документів повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам справи, а суду – доказ такого надіслання іншим учасникам справи.

Відповідно до частини четвертої статті 159 КАС України не подання суб’єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Зобов’язати відповідача подати суду докази разом із поданням відзиву.

Роз’яснити учасникам справи, що докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, що їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними (частини восьма, дев’ята статті 79 КАС України).

Копію ухвали направити учасникам справи. Відповідачеві копія позовної заяви та додані до неї документи направлена позивачем.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за веб-адресою https://adm.te.court.gov.ua/sud1970/gromadyanam/spravy/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд протягом п’ятнадцяти днів з дня складення. Заперечення на ухвалу суду в частині, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Мірінович У.А.

Копія вірна

Суддя Мірінович У.А.