
Справа № 522/13341/17
Провадження № 2/522/1817/18
У Х В А Л А
про затвердження мирової угоди
19 березня 2018 року
Приморський районний суд міста Одеси в складі:
головуючого -судді Абухіна Р.Д.,
за участю секретаря Фуцур Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Граве Україна» про стягнення суми страхового відшкодування, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду із позовом , по якому просить суд стягнути з відповідача на користь позивача суму страхового відшкодування в розмірі 336007,00 грн., інфляційні нарахування у розмірі 51946,60 грн., три проценти річних – 12345,00 грн., а всього загальну суму в розмірі 400298,60 грн.; стягнути з відповідача судові витрати.
Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 20.09.2017 року накладено арешт на розрахунковий рахунок № 26509268293900 ПАТ «Страхова компанія «Граве Україна» ЄДРПОУ 19243047 в АТ «УкрСиббанк», МФО 351005, у межах 400 298 грн.,( чотириста тисяч двісті дев’яносто вісім) 60 коп., до розгляду справи по суті.
В провадження судді Абухіна Р.Д. справа надійшла 14.02.2018 року на підставі розпорядження керівника апарату суду № 785/18 від 14.02.2018 року, винесеного у зв’язку з рішенням Третьої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 22.11.2017 року, за яким суддю Приморського районного суду м. Одеси Свячену Ю.Б. тимчасово відсторонено від здійснення правосуддя.
До канцелярії суду представник позивача та представник відповідача подали заяву про затвердження мирової угоди та заяви про проведення судового засідання за їх відсутності.
Враховуючи викладене та керуючись ст.207 ЦПК України, сторони просять суд визнати мирову угоду та постановити ухвалу про закриття провадження у справі.
Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів..
У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.
Спільна заява сторін про затвердження мирової угоди та мирова угода приєднані до матеріалів справи. Сторонам зрозумілі наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 256 ЦПК України.
Згідно ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов’язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.
Суд, розглянувши мирову угоду, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає заяву про укладення мирової угоди та закриття провадження у справі такою, що підлягає задоволенню із наступних підстав.
Мирова угода відповідає чинному законодавству, не порушує права сторін, відповідає встановленим у справі фактичним обставинам.
Сторони підтвердили заяву про її визнання судом, текст мирової угоди приєднаний до матеріалів справи.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.
Згідно ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі, повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Згідно ст. 267 ЦПК України, суд, який ухвалив рішення, може визначити порядок його виконання, вжити заходів для забезпечення його виконання, про що зазначає в рішенні.
Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст. 207 та ст. 255 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.
Відповідно до ч.9 ст. 158 ЦПК України, у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.
З наведеного вище, суд також вражає за можливе скасувати заходи забезпечення позову.
На підставі ст. ст. 207, 247, 255, 256, 267, ЦПК України, суд, -
У Х В А ЛИ В:
Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та Приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «Граве Україна» про стягнення суми страхового відшкодування, відповідно до якої :
1.Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Граве Україна» та ОСОБА_1 дійшли згоди, що Приватне акціонерне товариство « Страхова компанія « Граве Україна» протягом п’яти банківських днів з моменту набрання законної сили ухвали суду про затвердження мирової угоди у цивільній справі № 522/13341/17 сплатить на корить ОСОБА_1 суму в розмірі 145 000,00 грн. страхового відшкодування.
2.Сума, вказана в п.1 цієї Мирової угоди сплачується відповідачем на користь позивача шляхом безготівкового перерахунку грошових коштів на картковий рахунок ОСОБА_1 за наступними реквізитами:
Отримувач: КБ « Приватбанк»
Код ЄДРПОУ 14360570
П/р 29244825509100
код Банку ( МФО) 305299
Призначення платежу: « Виплата страхового відшкодування згідно Мирової угоди від 23.02.2018 р. на карт. рах. № 5168742707037614, ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1».
3.З моменту виконання відповідачем п.1 цієї Мирової угоди, позивач відмовляється від своїх позовних вимог щодо стягнення решти суми в розмірі 255 298,60 грн. та судових витрат, заявлених до Відповідача у позовній заяві про стягнення суми страхового відшкодування у цивільній справі № 522/13341/17.
4.З моменту виконання відповідачем п.1 цією мирової угоди, спір вважається врегульованим сторонами у повному обсязі, при цьому сторони не матимуть одна до одної жодних/будь-яких інших майнових претензій/ вимог майнового ( грошового) та/або немайнового характеру, що стосується предмету спору по даній справі та/або що виникли з тих самих підстав.
5.Підписуючи цю мирову угоду сторони зазначають, що наслідки вчинення відповідних процесуальних дій їм відомі та особи, які підписували цю мирову угоду мають достатній обсяг повноважень для вчинення даного правочину. Усі умови цієї мирової угоди є обов’язковими до виконання для сторін та/або їх для правонаступників в повному обсязі.
6.Сторони заявляють, що ані в процесі укладення цієї мирової угоди, ані в процесі виконання її умов не були, не будуть, і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.
7.Сторони підтверджують, що ця мирова угода укладена в добровільному порядку. Умови цієї мирової угоди відповідають волевиявленню сторін і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають волі та інтересам сторін.
8.Сторони стверджують, що ця мирова угода укладена в добровільному порядку, без тиску та обману, не внаслідок збігу тяжких обставин, умови угоди сторонам зрозумілі. Текст мирової угоди прочитаний особисто кожною стороною ( представником сторони), доповнень та зауважень немає.
9.Дана Мирова угода складена українською мовою і підписана у трьох оригінальних примірниках -один у справу №522/13341/17 до Приморського районного суду м. Одеси, та по одному для кожної сторони і набуває чинності з моменту її підписання сторонами.
У разі невиконання умов даної мирової угоди в добровільному порядку її виконання провести в примусовому порядку, зазначена ухвала суду є виконавчим документом та може бути пред'явлена до примусового виконання через органи Державної виконавчої служби України, в порядку, передбаченому Законом України “Про виконавче провадження”.
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Граве Україна» про стягнення суми страхового відшкодування, - закрити.
Роз'яснити сторонам наслідки закриття провадження у справі.
Скасувати арешт на розрахунковий рахунок № 26509268293900 ПАТ «Страхова компанія «Граве Україна» ЄДРПОУ 19243047 в АТ «УкрСиббанк», МФО 351005, у межах 400 298 грн.,( чотириста тисяч двісті дев’яносто вісім) 60 коп., накладений ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 20.09.2017року.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: Р.Д. Абухін
19.03.2018
Судове рішення № 72826816, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 19.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/13341/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: