Рішення № 7282599, 05.08.2009, Семенівський районний суд Чернігівської області

Справа № 2-234/2009 р.

РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 серпня 2009 року Семенівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді – Поповича В.В.,

при секретарі Токаревій Г.І.,

з участю:

прокурора Кондратенко В.М.,

представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в місті Семенівна Чернігівської області цивільну справу за позовом прокурора Семенівського району в інтересах держави в особі ДП «Семенівське лісове господарство» до ОСОБА_2 про стягнення шкоди, заподіяної державі незаконною порубкою дерев,-

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Семенівського району звернувся до суду в інтересах держави в особі ДП «Семенівське лісове господарство» з позовом до відповідача, ОСОБА_2, в якому просив стягнути з відповідача до державного бюджету м. Семенівки (р/р 31119106700454, банк УДК у Чернігівській області, МФО 853592, код 22825238) завдану незаконною порубкою дерев шкоду у сумі 836 гривень 52 копійки. В обґрунтування своєї позовної вимоги у позові позивач зазначив про те, що 29 травня 2009 року постановою ДІМ Семенівського РВ УМВС ОСОБА_3 відмовлено в порушенні кримінальної справи за ст. 246 КК України. В ході проведеної перевірки було встановлено, що ОСОБА_2 було здійснено незаконну порубку дерев в об»їзді № 2 обходу № 6 Семенівського лісництва ДП «Семенівське лісове господарство» - зрубано 2 стовбури сухостійних дерев сосни. Відповідно до розрахунку розміру шкоди ОСОБА_2 заподіяно шкоду державі у сумі 836 гривень 52 копійки. До цього часу завдані збитки відповідачем не відшкодовані.

Прокурор позов підтримав повністю та показав, що відповідач допустив незаконну порубку двох дерев сосни сухостійних, Матеріальні збитки складають згідно до розрахунку 836 гривень 52 копійки. ОСОБА_2 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.65 КУпАП.

Представник позивач, ДП «Семенівське лісове господарство», ОСОБА_1 позов підтримав повністю 836 гривень 52 копійки просить стягнути вищевказану суму шкоди. ОСОБА_4 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.65 КУпАП до штрафу 85 гривень, які він сплатив. Всього було зрубано два дерева сосни.

Даними протоколу про адміністративне правопорушення від 10.06.2009 року, згідно яких ОСОБА_2 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.65 КУпАП, даними постанови від 10.06.2009 року, згідно яких на ОСОБА_2 був накладений штрафу 85 гривень, який ним сплачено у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позов визнав повністю та пояснив, що дійсно ним була заподіяна шкода державі внаслідок незаконної порубки дерев.

Суд вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне позов задовольнити повністю за наступних обставин.

Факт незаконної порубки дерева відповідачем у справі доводиться даними копії постанови про відмову в порушенні кримінальної справи від 29 травня 2009 року, згідно якого в об»їзді № 2 обходу № 6 Семенівського лісництва ДП «Семенівське лісове господарство» ОСОБА_2 зрубав 2 стовбури сухостійних дерев сосни.

Крім того факт незаконної парубки дерев підтвержується даними протоколу про адміністративне правопорушення від 10.06.2009 року, згідно яких ОСОБА_2 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.65 КУпАП, даними постанови від 10.06.2009 року, згідно яких на ОСОБА_2 був накладений штраф 85 гривень, який ним сплачено у повному обсязі.

Розмір майнової шкоди, завданої відповідачем вищезазначеною незаконною порубкою дерева, повністю доводиться даними розрахунку, виконаного інженером охорони та захисту лісу ДП «Семенівське лісове господарство» у відповідності до розмірів встановлених такс, згідно якого з урахуванням категорії дерева та діаметру дерева біля шийки кореня загальний розмір шкоди внаслідок знищення 2 (двох) сухостійних дерев сосни ОСОБА_2 становить 836 (вісімсот тридцять шість) гривень 52 копійки.

За таких обставин, виходячи з вимог ст.ст. 10, 40 Закону України „Про рослинний світ”, ст.ст. 68, 69 Закону України „Про охорону навколишнього природного середовища”, ст. 1166 ЦК України, керуючись ст. ст. 3, 10, 60, 88, 130, 169, 209, 212-215, 218 Цивільного процесуального кодексу України, суд, –

В И Р І Ш И В:

Позов прокурора Семенівського району в інтересах держави в особі ДП «Семенівське лісове господарство» до ОСОБА_2 про стягнення шкоди, заподіяної державі незаконною порубкою дерев – задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 836 (вісімсот тридцять шість) гривень 52 копійки на відшкодування майнової шкоди, завданої незаконною порубкою дерев, із зарахуванням стягнутих коштів до державного бюджету (р/р 31119106700454, банк УДК у Чернігівській області, МФО 853592, код 22825238).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 30 (тридцять) гривень.

Від сплати державного мита за подачу позову і розгляд цивільної справи ОСОБА_2 на підставі п. 18 ст. 4 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито” – звільнити.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області через Семенівський районний суд Чернігівської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: В.В. Попович