Постанова № 72825858, 14.03.2018, Центральний районний суд м. Миколаєва

Дата ухвалення
14.03.2018
Номер справи
490/16/18
Номер документу
72825858
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

н\п 3/490/5/2018

Центральний районний суд м. Миколаєва

54020, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/12, inbox@ct.mk.court.gov.ua

Справа № 490/16/18

П О С Т А Н О В А

13.02.2018р. суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Дірко І.І., розглянувши протокол про вчинення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який не працює, мешкає за адресою: м. Миколаїв вул. Севастопольська 17, контактний номер телефону - відсутній,

адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

24.12.2017р. близько 04:25 год. ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом марки "Ssang Yong Rexton RX270", реєстраційний номер НОМЕР_1, рухався в м. Миколаєві по вул. Херсонське шосе в районі буд. № 50 із явними ознаками алкогольного сп'яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, поведінка що не відповідає обстановці). В порушення п. 2.5 Правил дорожнього руху України ОСОБА_1 відмовився від проходження медичного огляду на з'ясування стану алкогольного сп'яніння у встановленому законом медичному закладі у присутності двох свідків.

В судове засідання ОСОБА_1 не з’явився. Жодних заяв або клопотань від останнього на адресу суду не надходило.

Між тим, вивчивши матеріали додані до адміністративного протоколу, приходжу до висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, виходячи з наступного.

Так, диспозиція ч. 1 ст. 130 КУпАП передбачає відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Провина ОСОБА_1 доводиться наступними письмовими доказами по справі:

- протоколом серії БР № 240855 від 24.12.2017р., з якого вбачається що жодних заперечень або зауважень по суті викладеного від ОСОБА_1 не надходило. При цьому останній від ознайомлення із протоколом, отримання його копії та надання пояснень відмовився;

- письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 24.12.2017р., згідно яких водій ОСОБА_1 у їх присутності категорично відмовився від проходження огляду на з'ясування стану алкогольного сп'яніння на місці зупинки або у встановленому законом медичному закладі. Від підпису протоколу також відмовився. Окрім того свідок ОСОБА_3 зазначив, що на момент зупинки водій т/з "Ssang Yong Rexton RX270", реєстраційний номер НОМЕР_1 зупинив свій автомобіль із порушенням ПДР України, на зупинці громадського транспорту, чим заважав проїзду;

- рапортом інспектора Зубова П.К. від 24.12.2017р., з якого вбачається що водій ОСОБА_1 добровільно надав для перевірки посвідчення водія та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, однак під час складання адміністративних матеріалів водій відмовився забирати свідоцтво про реєстрацію, вказавши що воно йому не потрібне;

- матеріалами справи у сукупності.

За викладених обставин, приходжу до висновку що ОСОБА_1 порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України та його дії слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 130 КУпАП як відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння.

При накладенні адміністративного стягнення враховано характер вчиненого правопорушення, а саме те що вбачається достатньо підстав вважати, що ОСОБА_1 дійсно мав ознаки алкогольного сп'яніння та відмовився від проходження медичного огляду на з'ясування такого стану, своїми діями створював підвищену загрозу для життя і здоров'я інших учасників дорожнього руху, а за такого вважаю за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Керуючись ст.ст. 34, 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави в розмірі 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Грошові кошти перерахувати на розрахунковий рахунок № 31111149700001, ОКПО 37992030, отримувач державний бюджет Центрального району, код 21081300, банк УДК у Миколаївській області, МФО 826013.

На підставі ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 352,40 гривень.

Грошові кошти у розмірі 352,40 гривень в рахунок сплати судового збору перерахувати на розрахунковий рахунок № 31219206700006, одержувач УК у м. Миколаїв/Центральний район/22030001, код одержувача 37992781, банк одержувача ГУДКСУ у Миколаївській області, МФО 826013.

Строк пред’явлення постанови суду до виконання – 3 (три) місяці з дня її винесення.

Постанову може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області протягом 10 днів.

Суддя Дірко І.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 72825858 ?

Документ № 72825858 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 72825858 ?

Дата ухвалення - 14.03.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72825858 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72825858 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 72825858, Центральний районний суд м. Миколаєва

Судове рішення № 72825858, Центральний районний суд м. Миколаєва було прийнято 14.03.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 72825858 відноситься до справи № 490/16/18

Це рішення відноситься до справи № 490/16/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 72825852
Наступний документ : 72825873