Ухвала суду № 72825620, 19.03.2018, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

19 березня 2018 р. № 814/713/18 м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гордієнко Т. О. розглянув клопотання позивача по справі

за позовом:ОСОБА_1, АДРЕСА_1, 56140 до відповідача:Головного управління ДФС у Миколаївській області, вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001 про:визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 13.06.2017 № 1148/13 та податкової вимоги від 03.10.2017 № 6255-17,ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 19.03.2018 року суд відкрив провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Миколаївській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 13.06.2017 № 1148/13 та податкової вимоги від 03.10.2017 № 6255-17.

Позивач разом з позовною заявою подав клопотання про об'єднання в одне провадження справи № 814/713/18 зі справою № 814/312/18 як зустрічний позов.

Судом встановлено, що ухвалою від 20.02.2018 відкрито провадження у справі № 814/312/18 за позовом Головного управління ДФС у Миколаївській області до ОСОБА_1 про стягнення коштів у розмірі 11174,20 грн. на підставі податкової вимоги від 03.10.2017 № 3255-17ю.

Відповідно до ст. 172 КАС України, в одній позовній заяві може бути об'єднано декілька вимог, пов'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об'єднати в одне провадження декілька справ за позовами:

1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача;

2) одного й того самого позивача до різних відповідачів;

3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Оскільки ст. 172 КАС України не передбачено таку підставу як подання зустрічного позову для об'єднання справ в одне провадження, у задоволенні клопотання позивача слід відмовити.

Разом з тим, позивач відповідно до ст. 47, 177, 178 КАС України не позбавлений подати зустрічний позов по справі № 814/312/18.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 172, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні клопотання про об'єднання справи № 814/713/18 як зустрічного позову зі справою № 814/312/18

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Гордієнко