Ухвала суду № 72823793, 20.03.2018, Веселинівський районний суд Миколаївської області

Справа № 472/1205/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення судового збору

"20" березня 2018 р. смт.Веселинове

Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області Тустановський А.О., розглянувши заяву представника Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» ОСОБА_1 про повернення судового збору,

ВСТАНОВИВ:

12 березня 2018 року до суду надійшла заява представника ПАТ КБ «Приватбанк» за довіреністю ОСОБА_1 про повернення судового збору сплаченого ПАТ КБ “Приватбанк” за подання позовної заяви до ОСОБА_2.

Матеріалами справи встановлено, що 08 листопада 2017 року ПАТ КБ “Приватбанк” звернулось до Веселинівського районного суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором б/н від 09.09.2011 року.

24 листопада 2017 року суддею винесено ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі у зв'язку зі смертю відповідача.

В матеріалах справи міститься оригінал платіжного доручення № PROM4B8NCT від 24.10.2017 року, згідно якого ПАТ КБ “Приватбанк” сплачено судовий збір за позовом ОСОБА_2 в сумі 1600,00 грн. Таке ж платіжне доручення додане і до заяви про повернення судового збору.

Судовий збір в сумі 1600,00 грн. було сплачено ПАТ КБ “Приватбанк” на рахунок № 31216206700098, МФО 826013, одержувач Державний бюджет Веселинівського району, код одержувача 37363365, банк отримувача ГУ ДКСУ у Миколаївській області в м. Миколаїв.

Відповідно до п. 44 Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ “Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах” від 17.10.2014 № 10 питання щодо повернення сплаченої суми судового збору в будь-якому разі вирішується судом, який вирішував питання, пов'язані з відкриттям провадження у справі, чи розглядав справу, навіть якщо таку сплату помилково здійснено не за місцем розгляду справи.

Про таке повернення, у відповідності до п. 42 Постанови від 17.10.2014 № 10, зазначається в ухвалі про повернення сум судового збору, постановленій як окремий процесуальний документ. При цьому поданий заявником платіжний документ, що підтверджує сплату судового збору, повертається заявнику, а до матеріалів справи приєднується належним чином посвідчена копія цього документа.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір” сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Враховуючи вище викладене, суд вважає, що заяву представника ПАТ КБ «Приватбанк» ОСОБА_1 слід задовольнити та повернути сплачений при зверненні до суду судовий збір в сумі 1600,00 грн., а оригінал платіжного доручення № PROM4B8NCT від 24.10.2017 року повернути заявнику ПАТ КБ “Приватбанк”.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 7 ЗУ "Про судовий збір", ст. ст. 133, 258, 260-261 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Зобов`язати управління державної казначейської служби у Веселинівському районі Миколаївської області повернути Публічному акціонерному товариству Комерційний банк “Приватбанк” судовий збір в розмірі 1600 (одна тисяча шістсот) гривень 00 копійок, сплачений згідно платіжного доручення № PROM4B8NCT від 24.10.2017 рокуна рахунок № 31216206700098, одержувач Державний бюджет Веселинівського району, код одержувача 37363365 банк отримувача ГУ ДКСУ у Миколаївській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області ОСОБА_3