Ухвала суду № 72823059, 19.03.2018, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

1-кп/130/58/2018

130/47/17

У Х В А Л А

про повторний привід обвинуваченого

19.03.2018 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Шепеля К.А.,

за участю секретаря судового засідання Бондар С.В.,

прокурора Посвалюка І.П.,

потерпілої ОСОБА_1,

представника потерпілої ОСОБА_2,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 1-кп/130/58/2018 відносно ОСОБА_3 по обвиуваченню у вчиненні злочину, передбаченого частиною другою статті 122 КК України, -

у с т а н о в и в :

В судове засідання не з'явився обвинувачений ОСОБА_3. Ухвала суду від 21 лютого 2018 року про його привід не виконана.

Відповідно до повідомлення начальника Жмеринського ВП від 19 березня 2018 року обвинувачений на своєю адресою не проживає протягшом тривалого часу, встановити теперішнє його місце знаходження не представилось можливим.

Прокурор у судовому засіданні просить винести ще одну ухвалу про привід, і у разі її невиконання він буде клопотати про зміну запобіжного заходу обвинуваченому та його розшук.

Потерпіла та її представник підтримують думку прокурора.

Заслухавши учасників процесу, суд приходить до такого.

Відповідно до вимог статті 139 КПК України якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з’явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Відповідно до частини першої статті 323 цього ж Кодексу якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Оскільки обвинувачений був у встановленому законом порядку викликаний до суду і не повідомив про причини свого неприбуття, до нього слід застосувати привід.

Згідно зі статтею 144 КПК України, виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів Національної поліції. Особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято слідчим суддею, судом, зобов’язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу. У випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику. Застосуванню заходів фізичного впливу повинно передувати попередження про намір їх застосування. У разі неможливості уникнути застосування заходів фізичного впливу вони не повинні перевищувати міри, необхідної для виконання ухвали про здійснення приводу, і мають зводитися до мінімального впливу на особу. Забороняється застосування заходів впливу, які можуть завдати шкоди здоров’ю особи, а також примушення особи перебувати в умовах, що перешкоджають її вільному пересуванню, протягом часу більшого, ніж необхідно для негайного доставлення особи до місця виклику. Перевищення повноважень щодо застосування заходів фізичного впливу тягне за собою відповідальність, встановлену законом. У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Керуючись статтями 139, 144, 323 КПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання прокурора про привід обвинуваченого ОСОБА_3 задовольнити.

Розгляд судового провадження відкласти на 9 год 23 квітня 2018 року.

Застосувати привід в зал судового засідання Жмеринського міськрайонного суду (м. Жмеринка, вул. Образцова, 6) на 9 год 23 квітня 2018 року до обвинуваченого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, неодруженого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3.

Копію ухвали направити начальнику Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області для виконання, а також прокурору Посвалюку І.П. для контролю за виконанням..

Ухвала не може бути оскаржена.

Головуючий К.Шепель