Ухвала суду № 72822403, 19.03.2018, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

19.03.2018 справа № 905/2837/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді-доповідача: суддів: ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 розглянувши апеляційну скаргу Служби автомобільних доріг у Донецькій області, м. Краматорськ, Донецька область,на рішення Господарського суду Донецької області від19.02.2018 (повне рішення складено 20.02.2018)у справі№ 905/2837/17 (суддя Н. В. Величко)за позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Перша дорожньо-будівельна компанія», м. Васильків, Київська область, Служби автомобільних доріг у Донецькій області, м. Краматорськ, Донецька область,простягнення 39 552 685,45 грн.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Донецької області від 19.02.2018 (повне рішення складено 20.02.2018) по справі № 905/2837/17 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Перша дорожньо-будівельна компанія», м. Васильків, Київська область, до Служби автомобільних доріг у Донецькій області, м. Краматорськ, Донецька область, про стягнення заборгованості з оплати виконаних робіт за договором № 2-64 від 25.06.2013 у розмірі 16 032 922,80 грн., пені у розмірі 2 917 991,95 грн., 1 764 500,02 грн. 3% річних та понесених інфляційних втрат у сумі 18 837 270,68 грн., а всього – 39 552 685,45 грн. – задоволено частково.

Стягнуто зі Служби автомобільних доріг у Донецькій області, м. Краматорськ, Донецька область, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Перша дорожньо-будівельна компанія», м. Васильків, Київська область, заборгованість з оплати виконаних робіт за договором № 2-64 від 25.06.2013 у розмірі 16 032 922,80 грн., 1 764 500,02 грн. 3% річних та понесені інфляційні втрати у сумі 18 837 270,68 грн., а всього – 36 634 693,5 грн.

В іншій частині позову відмовлено.

Стягнуто зі Служби автомобільних доріг у Донецькій області, м. Краматорськ, Донецька область, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Перша дорожньо-будівельна компанія», м. Васильків, Київська область, судовий збір у сумі 222 294,04 грн.

Не погодившись з прийнятим судовим рішенням, Служба автомобільних доріг у Донецькій області, м. Краматорськ, Донецька область, звернулась до суду з апеляційною скаргою № 01.3-438 від 05.03.2018 на рішення Господарського суду Донецької області від 19.02.2018 по справі № 905/2837/17.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.03.2018 сформовано колегію у складі: ОСОБА_1 – головучий суддя (доповідач), судді: Зубченко І. В., Стойка О. В.

З 15.12.2017 набув чинності Господарський процесуальний кодекс України в новій редакції відповідно до Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» № 2147-19 від 03.10.2017.

Апеляційний суд не вбачає підстав для залишення апеляційної скарги Служби автомобільних доріг у Донецькій області, м. Краматорськ, Донецька область, без руху, не прийняття та повернення апеляційної скарги або відмови у відкритті апеляційного провадження.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч. 2 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України від учасників справи не надходило.

Суд апеляційної інстанції вважає за можливе відкрити апеляційне провадження у справі № 905/2837/17.

Керуючись ст.ст. 234, 262 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд –

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження у справі № 905/2837/17.

Встановити строк для учасників справи для подання відзиву на апеляційну скаргу по 30.03.2018 включно до канцелярії суду разом з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншим учасникам справи в порядку ч. 2 ст. 263 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя-доповідач: ОСОБА_1

Судді: І. В. Зубченко

ОСОБА_3