Ухвала суду № 72821665, 19.03.2018, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

19.03.2018 р. Справа №914/436/18

м. Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді М. Синчука, розглянувши матеріали

позовної заяви: Городоцької місцевої прокуратури Львівської області в інтересах держави, м. Городок,

до відповідача1: Товариства з обмеженою відповідальністю « Захід – Агро МХП», м. Івано – Франківськ,

до відповідача2: Мальчицької сільської ради Яворівського району Львівської області, с. Мальчиці Яворівського району Львівської області,

про: визнання недійсним рішення органу місцевого самоврядування та звільнення земельних ділянок загатною площею 61,326 га.

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Городоцької місцевої прокуратури Львівської області в інтересах держави звернувся до Господарського суду Львівської області з позовом до відповідача1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Захід – Агро МХП», та до відповідача 2: Мальчицької сільської ради Яворівського району Львівської області про визнання недійсним рішення органу місцевого самоврядування та звільнення земельних ділянок загатною площею 61,326 га.

Відповідно до частини третьої статті 4 ГПК України до господарського суду у справах, віднесених законом до його юрисдикції, мають право звертатися також особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до частин третьої та четвертої статті 23 Закону України «Про прокуратуру» прокурор здійснює представництво в суді законних інтересів держави у разі порушення або загрози порушення інтересів держави, якщо захист цих інтересів не здійснює або неналежним чином здійснює орган державної влади, орган місцевого самоврядування чи інший суб’єкт владних повноважень, до компетенції якого віднесені відповідні повноваження, а також у разі відсутності такого органу. Прокурор здійснює представництво інтересів громадянина або держави в суді виключно після підтвердження судом підстав для представництва.

Як вбачається з позовної заяви, необхідність захисту інтересів держави прокурор обґрунтовує тим, що згідно з статтями 10 та 25 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» представницькі органи місцевого самоврядування, сільські, селищні, міські голови, виконавчі органи місцевого самоврядування діють за принципом розподілу повноважень у порядку і межах, визначених цим та іншими законами. Сільські, селищні, міські ради правомочні розглядати і вирішувати питання, віднесені Конституцією України, цим та іншими законами до їх відання.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 162,164, 172 ГПК України і підсудна господарському суду Львівської області. Підстав для залишення позовної заяви без руху, для відмови в прийняті позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі немає. З огляду на викладене, суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Господарське судочинство у даній справі здійснюється за правилами, передбаченими ГПК України, у порядку загального позовного провадження відповідно до п. 2 ч. 1 та ч. 3 ст. 12 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 12, 20, 162, 164, 172, 176 ГПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити провадження у справі №914/436/18 за правилами загального позовного провадження.

2. Підготовче засідання призначити на 23.04.18 р. о 10:00 год.

3. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області (м. Львів, вул. Личаківська, 128).

4. Явку сторін в підготовче судове засідання визнати обов’язковою.

5. Зобов'язати прокурора: надати суду оригінали документів, копії яких долучені до матеріалів позовної заяви, для огляду в підготовчому судовому засіданні.

6. Запропонувати прокурору: у строк до 18.04.2018 р., подати відповідь на відзив, в порядку ст.166 ГПК України; забезпечити направлення відповідачу 1 та відповідачу 2 копію відповіді на відзив та доданих до неї документів, докази на підтвердження такого направлення надати суду.

7. Зобов’язати відповідачів 1, 2: у строк до 04.04.2018 р., подати до суду відзив на позовну заяву, оформлений відповідно до вимог ст. 165 ГПК України; забезпечити направлення прокурору копію відзиву та доданих до нього документів, докази на підтвердження такого направлення надати суду.

8. Довести до відома відповідачів, що в разі ненадання, у встановлений судом строк, без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

9. Запропонувати учасникам процесу: письмово повідомити суд, до початку підготовчого засідання, про наявність обставин, зазначених у ч. 2 ст. 182 ГПК України.

11. Зобов’язати учасників процесу: надати суду витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань про державну реєстрацію.

12. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників. Представництво інтересів сторін у суді здійснюється відповідно до вимог ст.ст. 58-60 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Довести до відома сторін - суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках, передбачених ст. 135 ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Синчук М.М.