Ухвала суду № 72821659, 19.03.2018, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.03.2018 р. м.Львів, вул.Личаківська,128 Справа№ 914/2439/17

Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О.Ю., за участі секретаря судового засідання Винника В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом : Регіонального відділення Фонду держаного майна України по Львівській області, м.Львів,

до відповідача: ОСОБА_1 , с.Біличі,

про розірвання договору купівлі-продажу та стягнення неустойки .

За участі представників:

від позивача - Жуган І.О.- представник,

від відповідача - ОСОБА_3 - представник.

Суть спору: В провадженні Господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Регіональним відділенням Фонду держаного майна України по Львівській області, м. Львів до ОСОБА_1 , с.Біличі про розірвання договору № 15/17 купівлі-продажу окремого індивідуально визначеного майна - нежитлової будівлі: сховище для техніки, площею 772,4 кв.м за адресою: Львівська область, м.Старий Самбір, вул.Дністрова,70, при викупі та стягнення неустойки в сумі 61320,00грн.

Хід розгляду справи викладено в наявних у матеріалах справи ухвалах суду.

В призначене на 19.03.2018р. судове засідання представники позивача та відповідача з"явились.

Позивач позовні вимоги в частині стягнення неустойки підтримав повністю. Представник відповідача проти позову заперечила, послалась на те, що позивач не вправі укладати спірний договір та реалізовувати нерухоме майно, оскількм від не є його власником та власником земельної ділянки, на якій розташоване нерухоме майно, що є предметом договору купівлі-протажу.

Відповідно до ч.1 ст.33 ГПК України справи у судах першої інстанції розглядаються суддею одноособово, крім випадків, визначених цим Кодексом. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності суду першої інстанції, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів, крім справ, які розглядаються в порядку наказного і спрощеного позовного провадження.

Враховуючи складність справи, яка потребує детального розгляду та об"єктивної оцінки зібраних у ній доказів, необхідністю витребувати нових доказів, суд приходить до висновку про необхідність призначення колегіального розгляду справи № 914/2439/17 у складі трьох суддів.

Керуючись ст.ст. 32, 33, 234 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Призначити колегіальний розгляд справи № 914/2439/17 у складі трьох суддів.

2.Ухвала набирає законної сили моменту її оголошення.

Суддя Бортник О.Ю.