Ухвала суду № 72821337, 20.03.2018, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

20.03.2018Справа № 37/207Суддя Мудрий С.М., розглянувши подання (заяву) державного виконавця Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві про видачу дубліката виконавчого документа

за позовом дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"

до відкритого акціонерного товариства "Завод сільськогосподарської техніки"

про стягнення 505 670,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду міста Києва передані позовні вимоги дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" до відкритого акціонерного товариства "Завод сільськогосподарської техніки" про стягнення 505 670,00 грн.

Рішенням господарського суду міста Києва від 09.09.2008 р. позов задоволено повністю. Стягнуто з Відкритого акціонерного товариства "Завод сільськогосподарської техніки" (03150, м. Київ, вул. Боженко, 87, код 32160895) на користь Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, код ЄДРПОУ 31301827) 500000 (п'ятсот тисяч) грн. 00 коп. суму неоплаченого простого векселя № 3204560794, 5670 (п'ять тисяч шістсот сімдесят) грн. 00 коп. відсотків, нарахованих на вексельну суму з дати настання строку платежу, 5056 (п'ять тисяч п'ятдесят шість) грн. 71 коп. витрат по оплаті державного мита, 118 (сто вісімнадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

30.09.2008 р. на виконання рішення господарського суду міста Києва від 09.09.2008 р. видано наказ.

12.03.2018 р. до канцелярії суду від Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві надійшло подання (заява) про видачу дублікату виконавчого документа (наказу).

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 12.03.2018 р. визначено суддю Кондратову І.Д.

Розпорядженням керівника апарату № 05-23/205 від 12.03.2018 р. у зв'язку з звільненням судді Кондратової І.Д., відповідно до п. 4.3 Засад використання автоматизованої системи документообігу господарського суду міста Києва, затверджених рішенням зборів суддів від 14.09.2015 р. № 17, призначено повторний автоматизований розподіл матеріалів судової справи № 37/207, зареєстрованих за вхідним № 01-20/2195/18.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.03.2018 р. визначено склад суду: суддя Мудрий С.М.

Підпунктом 19.4 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України в редакції Закону України від 03.10.2017 р. № 2147VІІІ, який набрав чинності з 15.12.2017 р., передбачено, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ч. 10 статті 174 ГПК України заяви, скарги, клопотання, визначені цим Кодексом, за подання яких передбачено сплату судового збору, залишаються судом без руху також у випадку, якщо на момент відкриття провадження за відповідною заявою, скаргою, клопотанням суд виявить, що відповідна сума судового збору не зарахована до спеціального фонду державного бюджету. Правила цієї частини не застосовуються до заяв про забезпечення доказів або позову.

Проте, до подання (заяви) про видачу дублікату виконавчого документу (наказу) від 06.03.2018 р. заявником не додано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Враховуючи викладене, керуючись ч.10 статті 174, 243 ГПК України, господарський -

УХВАЛИВ:

1. Подання (заяву) Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві про видачу дублікату виконавчого документа (наказу) від 06.03.2018 р. залишити без руху.

2. Встановити заявнику десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху для усунення недоліків заяви.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя С. М. Мудрий