Ухвала суду № 72820968, 20.03.2018, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"20" березня 2018 р. м. Ужгород Справа № 907/819/17

Господарський суд Закарпатської області у складі головуючого судді Ушак І.Г. розглянув за власною ініціативою матеріали справи

за позовом приватного підприємства спеціалізованого ремонтно-будівельного управління "Закарпатліфтмонтаж", м. Ужгород до товариства з обмеженою відповідальністю "Готель "Інтурист-Закарпаття", м. Ужгород про стягнення заборгованості на загальну суму 19030,74 грн., включаючи основний борг на суму 16452,92 грн., інфляційні втрати – на суму 2074,76 грн. та 3% річних - на суму 503,06 грн. та

ВСТАНОВИВ:

26.02.18 у даній справі прийнято та оголошено рішення господарського суду Закарпатської області, яким позов задоволено частково та стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Готель "Інтурист-Закарпаття" на користь приватного підприємства спеціалізоване ремонтно-будівельне управління "Закарпатліфтмонтаж" суму 16842,13 грн., що включає 14703,56 грн. - основного боргу, 401,87 грн. - 3 % річних, 1736,70 грн. - інфляційних втрат, та у відшкодування судового збору 1415,99 грн.; відмовлено у позові в частині вимог по основному боргу на суму 298,44 грн. та 3 % річних на суму 10,45 грн.; у частині відмови позивача від позовних вимог - провадження у справі закрито.

Судом встановлено, що при технічному виготовленні рішення суду було допущено описку в її вступній частині щодо дати прийняття рішення, помилково зазначено 23.02.2018 замість правильної дати - 26.02.2018.

Приписами ст. 243 ГПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи.

З аналізу вищевказаних положень процесуального закону вбачається, що призначення судового засідання для вирішення питання про виправлення описки є ініціативою суду.

За наведеного та оскільки допущена описка не впливає на суть ухваленого судового рішення і для її виправлення не встановлено необхідності заслуховування доводів учасників справи, суд вважає можливим вирішити поза межами судового засідання та без повідомлення учасників справи питання про виправлення описки, правильно зазначивши у вступній частині рішення суду дату його прийняття - 26.02.2018.

Керуючись ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в рішенні господарського суду Закарпатської області у справі № 907/819/17 щодо дати його прийняття.

2. У вступній частині рішення господарського суду Закарпатської області у даній справі правильно зазначити дату його прийняття - 26.02.2018, вмісто помилкової - 23.02.2018.

3. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною рішення господарського суду від 26.02.2018 у справі № 907/819/17.

4. Копії ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ушак І.Г.