Ухвала суду № 72820915, 19.03.2018, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

19.03.2018р. Справа №905/146/18

Господарський суд Донецької області у складі судді Кротінової О.В., розглянув матеріали за зустрічною позовною заявою: Приватного акціонерного товариства “Металургійний комбінат “Азовсталь”, м.Маріуполь Донецької області,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Наір Сервіс”, м.Маріуполь Донецької області,

про визнання недійсним договору уступки права вимоги від 29.04.2016р.,

без виклику сторін, -

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство “Металургійний комбінат “Азовсталь”, м.Маріуполь Донецької області, в порядку ст.180 ГПК України, звернулось до господарського суду із зустрічною позовною заявою №09-5/25 від 12.03.2018р. по справі №905/146/18 до Товариства з обмеженою відповідальністю “Наір Сервіс”, м.Маріуполь Донецької області, про визнання недійсним договору уступки права вимоги від 29.04.2016р. між ТОВ «Кадрове агентство «Азов персонал сервіс» і ТОВ “Наір Сервіс”.

У ст.113 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

За змістом ч.1 ст.180 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право пред’явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 02.02.2018р. прийнято позовну заяву №б/н б/д до розгляду та відкрито провадження у справі №905/146/18; визначено розгляд справи №905/146/18 за правилами загального позовного провадження; судове засідання призначено на 27.02.2018р.; постановлено відповідачу надати: відповідно до ст.165 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову у строк до 22.02.2018р., але у будь-якому випадку не пізніше п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Ухвала суду від 02.02.2018р. про відкриття провадження у справі отримана представником відповідача за первісним позовом 09.02.2018р., про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення з відміткою про отримання (а.с. 134).

Разом з цим, заявник звернувся із зустрічною позовною заявою №09-5/25 від 12.03.2018р. - 14.03.2018р., чому підтвердженням є штамп вхідної кореспонденції канцелярії суду на даному документі, тобто з пропуском згаданого строку.

Відповідно до ч.6 ст.180 Господарського процесуального кодексу України зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої цієї статті, ухвалою суду повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи.

У зв’язку з порушенням вимог ч.1 ст.180 Господарського процесуального кодексу України та беручи до уваги викладене вище, суд дійшов висновку про повернення зустрічної позовної заяви №09-5/25 від 12.03.2018р. Приватному акціонерному товариству “Металургійний комбінат “Азовсталь”, м.Маріуполь Донецької області.

На підставі викладеного, керуючись ст.180 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

Повернути зустрічну позовну заяву №09-5/25 від 12.03.2018р. та додані до неї документи Приватному акціонерному товариству “Металургійний комбінат “Азовсталь”, м.Маріуполь Донецької області.

Додаток на адресу позивача за зустрічним позовом: зустрічна позовна заява №09-5/25 від 12.03.2018р. з додатками.

Суддя О.В. Кротінова