
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 ел.пошта : inbox@vn.arbitr.gov.ua
_______________
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі (загальне)
"19" березня 2018 р. Cправа № 902/134/18
за позовом:Управління поліції охорони у Вінницькій області (21034, м. Вінниця, пров. Залізничний,4)
до:ДП "Бджільнянський спиртовий завод" ( 23840, Вінницька обл., Теплицький р-н, с. Бджільна, вул. Радянська,53)
про стягнення 7690,29 грн.
Суддя Лабунська Т.І.
Без виклику представників сторін
В С Т А Н О В И В :
16.03.2018 року до Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява управління поліції охорони у Вінницькій області до ДП «Бджільнянський спиртовий завод» про стягнення 7690,29 грн.
При цьому, як вбачається з бази даних "Діловодство спеціалізованого суду", в провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа №15/109-10 за заявою ПАТ "ОСОБА_1 Аваль" в особі Вінницької обласної дирекції про банкрутство Державного підприємства (далі по тексту - ДП) "Бджільнянський спиртовий завод", с. Бджільна, Теплицький район, Вінницька область.
Провадження у справі перебуває на стадії процедури розпорядження майном боржника.
Відповідно ч.1,ч.3 ст. 3 ГПК України - судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов’язковість яких надана Верховною Радою України. Судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.
Відповідно до ч. 6 ст. 12 ГПК України - господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення
платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Відповідно до п. 8 ч.1 ст. 20 ГПК України - справи про банкрутство та справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство, у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов’язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також спорів про визнання недійсними правочинів за позовом контролюючого органу на виконання його повноважень, визначених Податковим кодексом України.
Згідно п. 1-1 ч.1 Розділу Х "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції чинній з 19.01.2013 року), положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких відкрито після набрання чинності цим Законом.
Беручи до уваги, що провадження у справі № 15/109-10 порушено до набрання чинності даного Закону, в редакції чинній з 19.01.2013 року, в зв'язку з чим застосуванню підлягають норми Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у редакції чинній до 19.01.2013 року.
Згідно ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції чинній до 19.01.2013 року), поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції чинній до 19.01.2013 року), з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури: вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури.
Як вбачається з позовної заяви позивачем заявлені позовні вимоги до відповідача які виникли після порушення провадження у справі № 15/109-10 про банкрутство ДП «Бджільнянський спиртовий завод», а тому є поточними.
При цьому, зважаючи на наведені приписи законодавства та беручи до уваги те, що у справі 15/109-10 перебуває на стадії розпорядження майном та на даний час не прийнято постанову про визнання банкрутом відповідача банкрутом, суд дійшов висновку що заявлені позовні вимоги підлягають розгляду в позовному провадженні, а не в межах справи про банкрутство.
Розглянувши матеріали позовної заяви судом встановлено, що позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.162 ГПК України; підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені ГПК України, відсутні, а тому господарський суд на підставі викладеного визнав їх достатніми для відкриття провадження у справі.
Згідно з приписами ст.181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.
На виконання наведених приписів ГПК України, суд дійшов висновку про те, що позовні матеріали є достатніми для відкриття провадження у справі № 902/134/18 та призначення підготовчого засідання на 10.04.2018 року.
Керуючись ст. ст. 2, 3, 12, 18, 20, 174, 176, 177, 178, 181, 182, 184, 232, 234, ч. 2 ст. 235, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В :
1. Відкрити провадження у справі № 902/134/18.
2. Розгляд позовної заяви здійснюватиметься у порядку загального позовного провадження.
3. Підготовче засідання у справі призначити на 10.04.2018 року о 15:00 год. (в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, 3-й поверх, 4-й зал).
4. Зобов’язати сторін забезпечити явку в засідання повноважних представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.60 ГПК України з документами, що посвідчують особу.
5. Зобов'язати відповідача до 02.04.2018 року надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази, докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення проти позову, документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи, довідку з ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.
Докази направлення відзиву надати суду до початку підготовчого засідання. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
6. Зобов'язати позивача надіслати суду, відповідачу відповідь на відзив та пояснення щодо відзиву до 09.04.2018 року. Докази направлення відповіді на відзив надати суду до початку підготовчого засідання. В т.ч. надати суду оригінали документів, доданих до позовної заяви, довідку з ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.
7. Подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст.80 Господарського процесуального кодексу України.
8. Попередити сторін, що письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.91 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" або ін.). Відповідно до п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.
9. Звернути увагу на те, що учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.
10. У випадку невиконання учасником справи його обов'язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені ГПК України, зокрема може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
11. Ухвала про відкриття провадження у справі оскарженню не підлягає.
12. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/.
13. Копію ухвали суду надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Суддя Лабунська Т.І.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 20.03.2018 року.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (21034, м. Вінниця, пров. Залізничний,4)
3 - відповідачу ( 23840, Вінницька обл., Теплицький р-н, с. Бджільна, вул. Радянська,53)
Судове рішення № 72820727, Господарський суд Вінницької області було прийнято 19.03.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 902/134/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: