Ухвала суду № 72820528, 19.03.2018, Тернівський міський суд Дніпропетровської області

Справа № 194/949/17

Номер провадження № 2-п/194/4/18

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду

19 березня 2018 року м.Тернівка

Тернівський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді – Соколової Ю.І.,

при секретарі – Клімової Д.В.,

розглянувши в порядку загального провадження у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Тернівка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Служба миттєвого кредитування» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 105136 (сто п’ять тисяч сто тридцять шість) грн. 08 коп., а також судових витрат в розмірі 1600 гривень.

Заочним рішенням Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 21 листопада 2017 року вимоги позивача до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволені. Стягнуто зі ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1), на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Служба миттєвого кредитування», код ЄДРПОУ 38839217, заборгованість за кредитним договором № 160428-093653 від 28 квітня 2016 року, в розмірі 105136 (сто п’ять тисяч сто тридцять шість) грн. 08 коп., з яких: основний борг 2800,00 грн., проценти за договором – 1334,92 грн., пеня за договором – 101001,16 грн. Також стягнуто зі ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1), на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Служба миттєвого кредитування», код ЄДРПОУ 38839217 судовий збір в сумі 1600 (одна тисяча шістсот) грн.

Ухвалою суду від 19 лютого 2018 року заочне рішення скасовано, справу призначено до розгляду в порядку загального провадження.

Представник позивача в підготовче судове засідання не з’явився, надав суду письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить слухати справу у його відсутність.

Відповідач та представник відповідача в підготовче судове засідання не з’явились, надали суду письмову заяву, в якій просять суд провести підготовче судове засідання за їх відсутності.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з’ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 200, 258-260 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Служба миттєвого кредитування» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 12 квітня 2018 року на 14-30 годину, у приміщенні Тернівського міського суду Дніпропетровської області, який розташований за адресою: Дніпропетровська область, м. Тернівка, вул. Лермонтова, будинок 15-а.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю.І. Соколова