
Справа № 524/1005/18
Провадження № 2-а/524/219/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.02.2018 м.Кременчук
Суддя Автозаводського районного суду м.Кременчука Андрієць Д.Д., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до інспектора роти №7 батальйону №1 УПП в місті Києві ДПП ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Автозаводського районного суду м.Кременчука з адміністративним позовом до інспектора роти №7 батальйону №1 УПП в місті Києві ДПП ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення
У позовній заяві позивач просить визнати протиправними дії відповідача щодо винесення постанови серії АР №405506 від 01.02.2018 про накладення на ОСОБА_1 адміністративно стягнення по справі про адміністративне правопорушення зафіксоване не в автоматичному режимі; визнати протиправною та скасувати постанову у справі про адміністративне правопорушення серії АР №405506 від 01.02.2018.
Відповідно ч.3 ст.161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно ст. 288 КУпАП особа, яка оскаржила постанову у справі про адміністративне правопорушення, звільняється від сплати державного мита.
Аналіз наведених положень дає підстави вважати, що позивач звільнений від сплати судового збору лише за вимогу про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.
Відповідно до ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду позову немайнового характеру, який подано фізичною особою ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 704,80 грн(0,4 * 1762 грн - прожитковий мінімум для працездатних осіб)
Реквізити для оплати судового збору: Отримувач коштів - УДКСУ у м.Кременчуці (Автозаводський район); Код отримувача (код за ЄДРПОУ) – 37965850; Банк отримувача - ГУДКСУ у Полтавській області; Код банку отримувача (МФО) – 831019; Рахунок отримувача – 31212206700009; Код класифікації доходів бюджету – 22030101; Призначення платежу - *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб, реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом _____ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Автозаводський районний суд м. Кременчука.
Відтак, позивачу необхідно надати суду документи, що підтверджують сплату судового збору за вимогу про визнання протиправними дії відповідача щодо винесення постанови серії АР №405506 від 01.02.2018 про накладення на ОСОБА_1 адміністративно стягнення по справі про адміністративне правопорушення зафіксоване не в автоматичному режимі.
Відповідно до ч.1, 2 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
У зв'язку з вищевикладеним позовну заяву слід залишити без руху, надати позивачу строк для усунення недоліків терміном п'ять днів з дня отримання ухвали.
Керуючись ст.161, ст.169 КАС України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора роти №7 батальйону №1 УПП в місті Києві ДПП ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення - залишити без руху.
Надати строк для усунення недоліків терміном п'ять днів з дня отримання позивачем ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Роз’яснити позивачу, що у разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, позовна заява буде повернута позивачеві.
Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає.
Суддя Д.Д.Андрієць
Судове рішення № 72820451, Автозаводський районний суд м. Кременчука було прийнято 26.02.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 524/1005/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: