
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/793/99/18 Справа № 701/1128/16-к Категорія: ч. 1 ст. 125 КК України Головуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
16 березня 2018 року Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:
головуючого суддів при секретарі ОСОБА_2 ОСОБА_3, ОСОБА_4 ОСОБА_5з участю прокурораОСОБА_6,
обвинуваченого ОСОБА_7
захисника ОСОБА_8,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_8 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Маньківського районного суду Черкаської області від 12 вересня 2017 року, яким
ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець та житель ІНФОРМАЦІЯ_2 а, громадянин України, раніше не судимий, -
засуджений за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, – до штрафу в розмірі 45 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 765 грн. в дохід держави.
Відповідно до ст. 49, ч. 5 ст. 74 КК України звільнено ОСОБА_7 від покарання за ч. 1 ст. 125 КК України у вигляді штрафу в розмірі 45 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 765 грн. в дохід держави, у зв'язку із закінченням строків давності.
Вирішено долю речових доказів відповідно до ст. 100 КПК України, -
в с т а н о в и л а :
Вироком Маньківського районного суду Черкаської області від 12.09.2017 ОСОБА_7 визнаний винуватим та засуджений за ч. 1 ст. 125 КК України до штрафу в розмірі 45 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 765 грн. в дохід держави.
Відповідно до ст. 49, ч. 5 ст. 74 КК України звільнено ОСОБА_7 від покарання за ч. 1 ст. 125 КК України у вигляді штрафу в розмірі 45 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 765 грн. в дохід держави, у зв'язку із закінченням строків давності.
На вказаний вирок захисника ОСОБА_8 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 подав апеляційну скаргу.
16.03.2018 о 10 годині потерпілий ОСОБА_9 та його захисник ОСОБА_10 в судове засідання не з’явились.
16.03.2018 на адресу апеляційного суду Черкаської області на дійшло клопотання представника потерпілого ОСОБА_9 – адвоката ОСОБА_10 про перенесення судового засідання призначеного на 16 березня 2018 року та про подальше проведення судового засідання в режимі відеоконференції з участю потерпілого та його представника через Маньківський районний суд Черкаської області.
Заслухавши думку учасників судового провадження, колегія суддів вважає, що клопотання представника потерпілого ОСОБА_9 – адвоката ОСОБА_10 підлягає до задоволення, тому з метою дотримання принципів розумності строків розгляду кримінального провадження, слід відкласти апеляційний розгляд на 16.05.2018 на 10 годину та провести судове засідання в режимі відеоконференції за участю потерпілого ОСОБА_9 та його представника з Маньківським районним судом Черкаської області.
Керуючись ст.ст. 336, 418 КПК України, колегія суддів судової палати, -
у х в а л и л а :
Апеляційний розгляд кримінального провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_8 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Маньківського районного суду Черкаської області від 12 вересня 2017 року відносно ОСОБА_7 відкласти на 10:00 годину 16 травня 2018 року.
Судове засідання провести дистанційно, в режимі відеоконференції з Маньківським районним судом Черкаської області.
Голові Маньківського районного суду Черкаської області забезпечити зал судових засідань з 10:00 до 11 години 16 травня 2018 року для проведення судового засідання за участю потерпілого ОСОБА_9 та його представника з апеляційним судом Черкаської області.
Головуючий :
Судді :
Судове рішення № 72820327, Апеляційний суд Черкаської області було прийнято 16.03.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 701/1128/16-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: