
Справа № 461/548/18
Провадження № 1-кс/461/1486/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16.03.2018 року Галицький районний суд м. Львова
у складі: головуючого судді Волоско І.Р.
секретар Мисько С.М.
заявник ОСОБА_1
адвокат ОСОБА_2
прокурор Шимко В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові клопотання ОСОБА_1 про скасування арешту майна ,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до слідчого судді, із клопотанням про скасування арешту майна покликаючись на те, що ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 30.01.2018 року, окрім іншого майна накладено арешт на транспортний засіб - автомобіль марки "Volkswagen" модель "Passat", реєстраційний номер " JSL315", яким він користувався на підставі доручення, а також цією ж ухвалою накладено арешт на свідоцтво Литовської республіки серії НІ88067 про реєстрацію вищевказаного транспортного засобу та на поліс обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності серії АК/41372 відомостей страховика та бланком повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду. Вказує на те, що 27.02.2018 року слідчим суддею Галицького районного суду м, Львова винесено ухвалу про скасування арешту на транспортний засіб - автомобіль марки "Volkswagen" модель "Passat", реєстраційний номер " JSL315", в частині заборони користування транспортним засобом. Проте не вирішено питання щодо свідоцтва Литовської республіки серії НІ88067 про реєстрацію вищевказаного транспортного засобу та поліс обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності серії АК/41372 відомостей страховика та бланк повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду.
З огляду на викладене вважає, що арешт на свідоцтво Литовської республіки серії НІ8 8067 про реєстрацію вищевказаного транспортного засобу, та на поліс обов"язкового страхування цивільно-правової відповідальності серії АК/413 72 відомостей страховика та бланком повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду накладений ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 30.01.2018 року підлягає скасуванню, оскільки відпала необхідність в подальшому його застосуванні, а свідоцтво Литовської республіки серії НІ88067 про реєстрацію вищевказаного транспортного засобу, поліс обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності серії АК/41372 відомостей страховика та бланком повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду підлягає поверненню володільцю - ОСОБА_1
В судовому засіданні, ОСОБА_1 та адвокат ОСОБА_2 вимоги клопотання підтримали, давши аналогічні пояснення. Просять клопотання задовольнити.
Прокурор Шимко В.В., проти задоволення скарги заперечив, пояснивши, що транспортний засіб та документи до нього, визнано речовими доказами в рамках кримінального провадження № 42018140400000014 від 22.01.2018 року.
Заслухавши думку учасників судового засіданні, дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно з ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
За п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Частина 3 ст.170 КПК України передбачає, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другою цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 цього Кодексу.
З матеріалів справи встановлено, що слідчим відділом Управлінням СБ України у Львівській області проводиться досудове розслідування, внесене до ЄРДР за № 42018140400000014 від 22.01.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.
Ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м.Львова від 30.01.2018 року, в тому числі, на автомобіль марки "Volkswagen" модель "Passat", реєстраційний номер "JSL315 та свідоцтво про реєстрацію ТЗ було накладено арешт.
Судом встановлено, що транспортний засіб марки "Volkswagen" модель "Passat", реєстраційний номер " JSL315, тривалий час знаходиться у вільному розпорядженні органу досудового розслідування і як пояснив прокурор, цей автомобіль є предметом вчинення кримінального правопорушення та визнаний речовим доказом у кримінальному провадженні.
Свідоцтво Литовської республіки серії НІ88067 про реєстрацію вищевказаного транспортного засобу та поліс обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності серії АК/41372 відомостей страховика та бланком повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду залишено на час арешту при матеріалах кримінального провадження №42018140400000014.
При цьому прокурор та слідчий не представили слідчому судді відповідної постанови, яка б підтверджувала факту визнання транспортного засобу марки "Volkswagen" модель "Passat", реєстраційний номер " JSL315 речовим доказом.
Органом досудового розслідування надано лише копію постанови про визначення місця зберігання вказаного автомобіля та передачу його на зберігання від 21.02.2018 року, згідно якої транспортний засіб знаходиться на зберіганні Західної міжрегіональної філії ДВ МВС України «Фнформ-Ресурс».
Отже суд приходить до висновку про те, що орган досудового розслідування у розумні строки не спромігся належним чином визначити статус вилученого транспортного засобу, забезпечити належну схоронність автомобіля, у спеціально обладнаному для збереження місці, а отже існує обґрунтований ризик пошкодження або знищення автомобіля.
З викладеного суд вважає за можливе задовольнити вимоги клопотання та повернути вилучені документи на автомобіль марки "Volkswagen" модель "Passat", реєстраційний номер «JSL315» ОСОБА_1 і надавши можливість належним чином зберігати майно.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 170, 174, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
Клопотання ОСОБА_1 про скасування арешту рухомого майна - задовольнити.
Скасувати арешт накладений ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 30.01.2018 року, на документи, а саме: свідоцтво Литовської республіки серії НІ88067 про реєстрацію транспортного засобу на автомобіль марки, "Volkswagen" модель "Passat", реєстраційний номер “JSL315” та на документи стосовно даного транспортного засобу на чотирьох аркушах формату A4 на іноземній мові; поліс обов’язкового страхування цивільно-правової відповідальності серії АК/41372 відомостей страховика та бланком повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду.
Свідоцтво Литовської республіки серії НІ88067 про реєстрацію транспортного засобу на автомобіль марки "Volkswagen" модель "Passat", реєстраційний номер “JSL315”, та документи стосовно даного транспортного засобу на чотирьох аркушах формату A4 на іноземній мові; поліс обов’язкового страхування цивільно-правової відповідальності серії АК/41372 відомостей страховика та бланком повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду - повернути ОСОБА_1, Івановичу ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2.
Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до апеляційного суду Львівської області протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя І.Р.Волоско.
Судове рішення № 72820129, Галицький районний суд м. Львова було прийнято 16.03.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 461/548/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: