
133/634/17
У Х В А Л А
19.03.2018
КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
В складі головуючого судді Сороки Д. В.
за участю : секретаря Пясковської Н.А.
представника позивача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до товариства з обмеженою відповідальністю "Агросолюшнс Флоріанівка" с. Флоріанівка Козятинського району Вінницької області про визнання недійсним договору оренди,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Козятинського міськрайонного суду Вінницької області перебуває цивільна справа №133/634/17 за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агросолюшнс Флоріанівка»с. Флоріанівка Козятинського району Вінницької області про визнання договору оренди недійсним.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 – адвокат ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про призначення почеркознавчої експертизи, мотивуючи свої вимоги тим, що ОСОБА_3 відповідно до договору оренди землі від 21 грудня 2015 року, укладений між ним та відповідачем , передав в оренду строком на 10 років Товариству з обмеженою відповідальністю «Агросолюшинс Флоріанівка» земельну ділянку загальною площею 3.0383 га.
ОСОБА_3, вказаний вище договір не укладався і не підписувався.
Для вирішення питання про належність його підпису в спірному договорі оренди потрібні спеціальні знання в галузі почеркознавства.
Для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань в галузі науки, мистецтв, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.
Просить призначити в цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агросолюшнс Флоріанівка» про визнання договору оренди недійсним почеркознавчу експертизу, перед якою поставити наступне запитання:
Чи був виконаний підпис в оригіналі договору оренди землі договору оренди землі від 21 грудня 2015 року, ОСОБА_3, чи іншою особою?
Проведення даної експертизи доручити Вінницькому відділенню Київського науково-дослідницького інституту судових експертиз, розташованої за адресою: 21004, м. Вінниця, вул. Кірова, 1.
Представник відповідача не заперечував щодо призначення даної експертизи.
Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши письмові докази, суд дійшов до висновку про задоволення клопотання про призначення у справі почеркознавчої експертизи з наступних підстав.
Відповідно до ст. 103 ЦПК України, для з’ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, суд призначає експертизу. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз’яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов’язаний мотивувати таке відхилення або зміну.
Згідно зі ст. 104 ЦПК України , суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.
Оскільки для з'ясування обставин щодо питання чи був виконаний ОСОБА_3 підпис в спірному договорі оренди потрібні спеціальні знання в галузі почеркознавства, то клопотання представника позивача - ОСОБА_1 слід задовільнити та призначити по справі почеркознавчу експертизу.
Проведення даної експертизи доручити Вінницькому відділенню Київського науково-дослідницького інституту судових експертиз, розташованому за адресою: 21004, м. Вінниця, вул. Кірова, 1.
Враховуючи те, що для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити відповідно до п.5 ч.1 ст. 252 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 103, 104, 197, 198, п.5 ч.1 ст. 252 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Призначити у справі за позовом ОСОБА_3 до товариства з обмеженою відповідальністю "Агросолюшнс Флоріанівка" с. Флоріанівка Козятинського району Вінницької області про визнання недійсним договору оренди землі, укладеного між позивачем та товариством з обмеженою відповідальністю "Агросолюшнс Флоріанівка" почеркознавчу експертизу.
На вирішення експерта поставити таке питання:
Чи був виконаний підпис в оригіналі договору оренди землі, укладений сторонами 21 грудня 2015 року , ОСОБА_3 чи іншою особою?
Проведення даної експертизи доручити Вінницькому відділенню Київського науково-дослідницького інституту судових експертиз, розташованої за адресою: 21004, м. Вінниця, вул. Кірова, 1.
Для проведення експертизи надати експериментальні зразки підписів ОСОБА_3 ( а.с.125 ), довіреність від імені ОСОБА_3 від 26.01.2017, посвідченого приватним нотаріусом Ватутінського міського нотаріального округу Черкаської області ОСОБА_5, за реєстром № 156 (а.с.133-134), довіреність від імені ОСОБА_3 від 13.09.2011, посвідченого приватним нотаріусом Ватутінського міського нотаріального округу Черкаської області ОСОБА_5, за реєстром № 4635 (а.с.132),засвідчена справжність підпису ОСОБА_3 секретарем виконкому Юрківської сільської ради Звенігородського району Черкаської області від 15.01.2018 (а.с.131).
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта від виконання покладених на нього обов'язків у суді.
Витрати по проведенню експертизи покласти на позивача ОСОБА_3, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_1.
У розпорядження експертів надати копію даної ухвали та цивільну справу за №133/634/17.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Козятинський міськрайонний суд області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя : (підпис)
Згідно оригіналу.
Суддя: Секретар:
Дата документу 19.03.2018
Судове рішення № 72819958, Козятинський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 19.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 133/634/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: